及待证事实均无异议，对其证明力本院予以认定。 根据上述有效证据，以及庭审调查的内容，本院认定事实如下：2008年7月10日和8月13日，原告接受2份 包括海运费的事实，可以认定国泰集团仅为出口货物的货运代理合同关系中的委托人，其并无支付海运费的合同义务。故对原告请求判令国泰集团承担海运费义务的诉请不予 ...

法大律师事务所律师。 委托代理人计静怡,北京市法大律师事务所律师。 被告北京顺华货运有限公司（组织机构代码：x－9），住所地北京市平谷区兴谷工业开发区。 法定 首发公司与被告顺华公司签订《补充协议》，该《补充协议》约定：按租赁合同的约定被告顺华公司应在2007年10月15日将三号库房（9036平方米） ...

元(含养路费、运管费、货运附加费等费用)。合同还约定:被告吴xx不按时向原告xx公司交纳各项费用的，可以解除合同等内容。合同签订后，由被告吴xx 判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长曹玉娥 审判员郭智勇 审判员何建军 ...

元(含养路费、运管费、货运附加费等费用)。合同还约定:被告袁xx不按时向原告xx公司交纳各项费用的，可以解除合同等内容。合同签订后，由被告袁xx 判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长曹玉娥 审判员郭智勇 审判员何建军 ...

上诉人不承担买卖合同的连带责任；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 马某戊、马某己答辩称：1、上诉人田某乙和国交通与沁阳市汽车货运有限责任公司签订的 是：田某乙在本案中是否承担连带偿还责任。 针对本案争议焦点，上诉人田某乙的主张和理由与其上诉内容相同；被上诉人马某戊、马某己和被上诉人田某丙的主张和理由 ...

更不应承担任何民事责任。三、本案中岳某元、岳某涛签订运输合同的行为并不构成民法学上的表见代理。四、本案运输协议的不能履行，是由于原告货物自身的原因自燃引起 月7日），并承担反诉原告有关诉讼费用。反诉原告岳某某向法庭提供证据：1、货运协议一份。证明反诉被告应支付我运费x元。2、2008年12月31日鉴定 ...

原告与被告徐某乙签订的货运合同一份，以证明运费1600元，货物价值4万元。 2、2008年1月24日原告所列发货清单一份，以证明货物内容。 3、2008年1月 徐某甲的合法权益，应负赔偿责任。被告徐某乙系直接与托运人订立合同的承运人，因此，应当和李某某承担连带责任。另外，本案系徐某甲和徐某乙以及李某某 ...

的货物运输协议书上签字，原告也承认这一事实，该协议书从内容上未能反映原、被告之间形成了运输合同关系，原告亦未能提供其他证据证明货物托运方为被告全某某 货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。在货运合同中，支付运输费用的既可以是托运人，也可以是收货人，关键是合同 ...

，上海市浩英律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司诉被告天津中远国际货运有限公司（以下称“中货公司”）、被告中远集装箱运输有限公司（以下称“中集公司”） 在汉堡港交付该批货物，因此，原告推定货物已经灭失，并依保险合同的约定进行了实际赔付，从而依法取得代位求偿权，请求本院判令被告 ...

夹心板生产线一套，设备于2005年6月4日从上海运出，运输公司为上海春雷货运代理有限公司，运输到北京通州区宋庄华通公司院内，并于10日派机械工程师蒋仙君 不符合相关商品交易习惯，而华通嘉业公司自行印制的宣传资料所载明的内容又间接印证了该公司实际已经获得了合同约定的相关技术资料和专利设备。在华通嘉业公司 ...