中没有关于房屋建筑面积与约定面积出现不符情况时如何处理的约定,而对于双方在2008年12月份签订的购房合同中是否对此情况有所约定,由于程某某手中的 为94.01平方米,比暂定面积多11.45平方米。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定:出卖人交付使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_6077395.html-
了解详情
为x.06元;三项合计为x.13元。 原、被告及第三人签分别签订购房合同的情况:原、被告于2006年6月22日签订37份《商品房买卖合同》 是109、209,单价7850元3;2007年1月16日签订2份《商品房买卖合同》所购房屋是110、210单价7850元3。上述房屋共计42间,5179.23, ...
//www.110.com/panli/panli_4160109.html-
了解详情
日之前,以按揭贷款方式支付房屋总价款的百分之六十,共计1,000,000元。合同还就其他权利义务内容、房屋交付等问题予以约定。之后,原告收取了被告交付 如下: 一、确认原告上海某建设发展有限公司与被告浙江某塑模有限公司签订的《某购房合同》,于2009年5月21日解除; 二、原告上海某建设发展有限公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_3461821.html-
了解详情
洛阳市XX房地产开发有限公司(以下简称XX房地产公司)、王1X确认经济适用房买卖合同无效纠纷一案,不服洛阳市老城区人民法院(2009)老民初字第X号民事判决,向 国家利益,没有损害低收入家庭的利益,也没有损害XX建设公司的利益。我的购房合同是否需要审批,是行政单位的职权,市房改办对经济适用房的开发建设 ...
//www.110.com/panli/panli_307709.html-
了解详情
不同意建行西 第三人房开公司述称,根据北京市宣武区人民法院的判决,房开公司与姜某已解除了购房合同,相关义务房开公司也已履行完毕。由于借款合同不 元。 五、2005年5月20日,北京市宣武区人民法院就姜某起诉房开公司商品房预售合同纠纷一案作出民事判决书。该判决书认定:姜某如约交纳了房屋首付款并办理了银行 ...
//www.110.com/panli/panli_297493.html-
了解详情
分三次付清购房款。并于2005年7月12日与被告华县农机公司签订书面购房合同,约定房款交清交付房门钥匙,但农机公司以房内临时堆放建筑材料为由未 公司购房协议、三张交款收据、2004年10月10日孟xx农机公司建筑工程承包合同、2205年12月29日决算会议记录。2000年12月22日县长办公会议纪要、 ...
//www.110.com/panli/panli_277530.html-
了解详情
同时,约定原告购买的商品房可办理银行按揭贷款手续,致使原告信以为真,与被告签订购房合同,但后被告实际未取得商品房预售许可证,依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同 买卖合同时,具有本条第一项故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实,导致合同无效或被撤销、解除的买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_269157.html-
了解详情
房产证,并经庭审质证在卷予以证实。 本院认为,原告与被告裕冠公司签订购房合同,属双方真实意思表示。裕冠公司公开向社会发售房屋而且购房者(包括住宅 房产证,因原被告没有约定办证的具体期限,故可以按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条的规定,自2006年11月10 ...
//www.110.com/panli/panli_250915.html-
了解详情
房产证,并经庭审质证在卷予以证实。 本院认为,原告与被告裕冠公司签订购房合同,属双方真实意思表示。裕冠公司公开向社会发售房屋而且购房者(包括住宅 房产证,因原被告没有约定办证的具体期限,故可以按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条的规定,自2006年11月10 ...
//www.110.com/panli/panli_250913.html-
了解详情
房产证,并经庭审质证在卷予以证实。 本院认为,原告与被告裕冠公司签订购房合同,属双方真实意思表示。裕冠公司公开向社会发售房屋而且购房者(包括住宅 房产证,因原被告没有约定办证的具体期限,故可以按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条的规定,自2006年11月10 ...
//www.110.com/panli/panli_250909.html-
了解详情