对讼争工程享有优先权的情形，故对原告该项请求不予支持。被告关于讼争工程是他人挂靠原告承揽施工和双方另外签订有建设施工合同的辩解及讼争工程应按合同约定固定 建设项目工程造价的鉴定报告》，系有相关鉴定资质的具有专业知识的鉴定机构依据双方当事人所签订的同意增减工程的书面协议所作出的结论。原审法院的该委托程序 ...

的同期贷款利息予原告；诉讼费用由被告承担。另查明，原告不具有建筑工程施工资质。罗某是被告的法定代表人。涉讼工程于2000年4月份兴建，同年8月份 工程是以南海市建筑工程公司的名义报建，乃是因为上诉人为了工程的报建方便而另行挂靠所为，与本案没有关联性。综上所述，请二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理 ...

费用清单和其他费用凭证、中国船级社、中国检验公司的船舶检验报告，被告提供的船舶代管协议、香港海事局调查处理材料等证据证明以及本院庭审笔录等收集记录在案。 本院认为，本案 昌一号”轮的实际所有人即被告金湾公司并无从事越境海洋运输的资质，将船舶挂靠在他人名下取得法律上的有关资格后，并不能当然地在客观上或在 ...

楼、X楼门面归吉利公司，其他住房归他。2004年10月，他与宜章县农机局签订协议，由农机局出让190平方米土地，他负责承建开发并补偿农机局3个门面。这块地共建一个 没有建筑工程的资质，他同意曹某挂靠到他的公司在宜章县X镇老鼠切牛某的土地上建房。 7、证人黄X刚的证言证明，曹某与农机局签了协议并在农机局 ...

手续。刘某说，要挂靠浏阳市迪宇公司做生意的话，他们每年要上交迪宇公司6万元管理费，他们都同意了。大家坐在一起，写一份合伙协议（即《合伙经营协议书》 企业登记资料及刘某被迪宇公司授权情况，证明：鑫通土产日杂有限公司具备烟花爆竹经营资质；迪宇公司委托刘某负责烟花爆竹业务，时间为2007年10月8日，授权人 ...

月1日开某通知真实性无异议，说明张某乙借用商城县武桥建筑安装工程有限公司的资质；对2010年12月1日收条无异议，但不能证明张某乙交了X号 15套房，与本案合作协议纠纷无关联性；商城县武桥建筑安装工程有限公司开某时间证明承建方为该公司；2010年12月19日收据110万元，不排除是挂靠管理费用；张某乙 ...

长欣广州分公司与四局三公司签订了一份建筑工程联营施工合同，以联营的形式挂靠四局三公司承揽了广东省中山市海伦堡第一期1-3座及10-17座工程。同年 因此，该工程项目对外的实际经营主体是长欣广州分公司。杨某某、姜书海按照合伙协议负责筹集的资金，全部进入公司账户并用于该工程建设，故该公司应当承担偿还责任， ...

长欣广州分公司与四局三公司签订了一份建筑工程联营施工合同，以联营的形式挂靠四局三公司承揽了广东省中山市海伦堡第一期1-3座及10-17座工程。同年 因此，该工程项目对外的实际经营主体是长欣广州分公司。杨某某、姜书海按照合伙协议负责筹集的资金，全部进入公司账户并用于该工程建设，故该公司应当承担偿还责任， ...

的实际施工人，该工程项目技术要求很高，李某某没有衡器安装调试资质，长沙衡器也没有与李某某达成任某协议，不可能将工程转包或分包给李某某，实际上，该工程的施工安装 武系涟钢职工，与李某某合伙在涟钢承包工程，对外自然不能以自己名义，只能挂靠长沙衡器等单位，从金爱武的多重特殊身份与作用上分析，所诉二项工程项目 ...

履行了协议义务，但五被告却违反协议，使用原告经营范围内的线路擅自经营台州至上海客运线路。2001年8月，因运输资质调整，浙（略）、浙（略）两 运的事实予以确认。 综合上述证据，本院认定本案的基本事实如下: 原、被告均系各自挂靠台州或上海客运公司承包经营台州至上海及上海至台州客运线路的客运经营者。为经营 ...