2)各被告是否侵犯了原告对涉案曲目享有的录音制作者权;(3)原告起诉是否超过诉讼时效期间。 针对第1个争议焦点,原审法院认为:当事人自行购买侵权复制品而 存在合理费用的支出等因素。希望二审法院公正裁决,驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求或发回重审,一审及二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人天中文化公司 ...
//www.110.com/panli/panli_11639461.html-
了解详情
公司对工程款进行结算,更进一步说明吴某某无权向邙山镇卫生院主张工程款,并且起诉已经超过诉讼时效。 经质证,原告吴某某对证据真实性没有异议,但对其证明方向有异议 扣除,所以被告邙山镇卫生院所欠工程款的数额应为x元,原告吴某某主张工程款超过部分,本院不予支持。因邙山镇卫生院未在约定时间内付款,属违约行为, ...
//www.110.com/panli/panli_11216320.html-
了解详情
该抗辩理由不能成立,本院不予采信。关于被告冯××提出原告张××起诉超过诉讼时效的抗辩理由,因被告冯××的侵权行为呈持续状态,应从侵权行为实施 、原告张××与被告×××委员会签订的土地承包合同有效。二、驳回原告张××的其他诉讼请求。本案受理费200元,由被告×××委员会负担(原告已垫付,待执行时被告付给 ...
//www.110.com/panli/panli_10028950.html-
了解详情
证明会议纪要上没有确定什么时间付清工程款。 2、卫辉市X路局在上次新乡市中级人民法院诉讼时提供了我方最后一次要款的单据一份。证明时间是2006年1月 2000年3月份,且1999年已收到开发中心修路款25万元,其诉请早已超过诉讼时效。 2、卫辉市人民政府(2002)X号会议纪要一份。证明会议纪要形成 ...
//www.110.com/panli/panli_9526086.html-
了解详情
均未完全按合同约定履行,应视为双方当事人均违约。关于刘某某主张权利时是否超过诉讼时效问题,根据古槐镇供销社提供的支付工程款(43张条)的形式及付款时间看 ,本院再审理不予支持。至于古槐镇供销社申请再审称二建公司和刘某某的起诉已超过诉讼时效的问题,从古槐镇供销社提供的支付工程款时间上看,均系陆续支付的, ...
//www.110.com/panli/panli_9350651.html-
了解详情
。上诉人周某某及其委托代理人刘灿,被上诉人王某某的委托代理人郭海柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决查明:被告之夫杨志坚与原告王某某系同事 的债务。 被上诉人王某某答辩称:原审判决有事实依据且符合法律规定,本案未超过诉讼时效,请求驳回上诉,维持原判。 二审对原审查明的事实及采信的证据予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_9303831.html-
了解详情
进行清算。合并后的东华所以兼并者的身份参加了以公信所为原、被告的诉讼,分别在原南宁市城北区人民法院、南宁市中级人民法院(以下简称南宁市中院)等相关法院的 规定。综上所述,一审法院将已经终止了的借款合同,推断债权关系仍然存在和尚未超过诉讼时效作为判决依据,判决黄某乙继续归还x元的借款及利息,与事实不符; ...
//www.110.com/panli/panli_8898863.html-
了解详情
中断。上述事实见郑州中院做的询问笔录和二审庭审笔录。综上所述,孙某某的诉讼已超过诉讼时效,依法应当驳回起诉。二、再审判决实体处理中事实认定缺乏依据。在本案 据的借条已充分说明除此之外已不再欠孙某某工程款。三、孙某某不具有本案的诉讼主体资格,应以签订合同的新郑金瑞铝合金门窗厂的名义主张权利。综上所述,刘 ...
//www.110.com/panli/panli_7786489.html-
了解详情
新乡县人民法院称,侯某某欠货款x.58元应予支付。 侯某某辩称,原告的起诉超过诉讼时效;其不欠货款。 一审法院查明:1996年11月1日至1997年间,新 侯某某不服原审判决,向本院提起上诉称:1、一审认定新庆建材公司具有参加诉讼的主体资格是错误的。新庆建材公司企业法人营业执照已被工商机关吊销,其已 ...
//www.110.com/panli/panli_6903595.html-
了解详情
尚欠被上诉人货款x.27元,被上诉人在本案中仅主张x.06元是其对自身诉讼权利的处分,并未违反法律的规定,被上诉人要求上诉人支付货款x.06元合法有 人主张其不应承担本案民事责任、被上诉人多计算了货款以及被上诉人主张权利时超过诉讼时效期间等均没有事实依据,本院均不予支持。 综上所述,一审认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_6486622.html-
了解详情