某贵乘车无违章行为，无责任。2003年5月13日澄迈县公安局交通警察大队就经济赔偿问题进行调解，双方无法达成调解协议。事故发生后曾某甲于2003年2月10日、2 ）号农用车为万某瑞运输石灰到定安，万某瑞付运费350元。上诉人主张是车辆借用关系，其提供的证人王某某、曾某才与其是亲属关系，证言证明力较低。 ...

成、孔某某，三门峡长浩律师事务所律师。 上诉人陈某某、张某某因摩托车欺诈销售赔偿纠纷一案，均不服湖滨区人民法院(2000)湖民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 1日、4月18日、5月26日三次到指定维修站更换后轮轴承。因车辆维修问题，双方发生矛盾。原告陈某某对该车产地和质量产生质疑。经向轻骑集团质保 ...

起事故责任。 原审法院认为，谢某平与承运人陈某、余某某之间的客运合同成立。车辆在客运途中，制动性能失效，发生险情，致使谢某平为避险跳车死亡，并非谢某 50元。 被上诉人余某某、陈某答辩称：本案并不是交通事故损害赔偿纠纷，不存在按交通事故损害赔偿标准赔偿问题，谢某平未听从驾乘人员指挥擅自跳车致死，其自身 ...

质证，并且对其真实性无异议，因此可以作为本案定案的依据。 李某、胡某答辩认为：本案不存在重复赔偿问题。事故发生后至今李某、胡某未曾获得赔偿 保险人和被保险人在保险合同中约定的免责事由对受害人不具有约束力，保险公司与肇事车辆投保人所签订的合同，依据合同的相对性原则，只能约束合同当事人双方。保险人不得依据 ...

1份，拟证明某某支付120救护车费350元； 4、湘某某零部件更换项目清单、车辆损失确认书、修理费发票各1份，拟证明该车车损4919元； 5、油料发票 元、湘雅二医院司法鉴定中心900元），合计损失39906.81元。三、关于赔偿问题。以上两原告损失合计为87983.74元，其中对应交强险中医疗费赔偿 ...

交强险部分损失58641.42元没有法律依据。车损费主张不合理，应按正式票据证实车辆车身价值，应按折旧定损；原告不具备主体资格诉求处理后事误工费。 被告保险公司 倒地的原因，致使整个交通事故事实无法查清，只出具了道路交通事故的证明。因赔偿问题，原告诉至本院，提出上述诉请。 另查明，伍某叙，男，汉族，X ...

、责任认定错误，本次交通事故的发生是原告驾车横冲公路碰撞到本被告所驾驶的车辆，故交警认定本被告负本次事故主要责任是错误的。至于原告所请求的各项经济 、交通费300元，合计9154.9元。事故发生后被告梁某支付医疗费1000元。因赔偿问题，原告诉至本院，并提出上述诉请。 以上事实，有原、被告提供的证据、 ...

时，因其车辆方向失灵而造成事故，其车上所载玻璃倒在另一台皮卡汽车的车头上，导致整车玻璃损毁。后因原、被告对货物损失赔偿问题无法协商，原告方 ，导致事故发生，造成了货物损失，应当承担全部货物的损失责任。故原告要求被告孟XX赔偿其货物损失人民币21038元的诉讼请求，符合某律规定，本院予以支持。依照《中华 ...

至于其腰椎活动度等未到鉴定期，暂未予评定。现原告仍在进一步的治疗中。肇事车辆在被告安诚财险河南某公司投有交某险。事故发生后，被告李某支付医某7000元 李某负此次事故的主要责任，张某才负次要责任，陈某无责任。事故发生后，原、被告双方未就赔偿问题达成一致意见，原告起诉来院，请求依法判令被告赔偿原告医某、 ...

，被告负事故的全部责任。经查，肇事车辆在被告中华联合渑池支公司购买了保险。事故发生后，关某民事赔偿问题原被告双方协商未果，请求法庭依法裁判。 第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司渑池支公司赔偿原告宗某各项损失x.75元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司渑池支公司 ...