诉讼法》第二百二十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人松柏村集体所有林地的林木采伐证及木材运输手续。 本裁定送达后立即生效。 执行员曾良强 二○○九年五月十九日 书记员杨海勇...

包括挖掘机等大型矿山设备跟他路某是没有产权或使用权上的关系的，那么我承包的也只能是矿山运输经营权了。承包合同第四条约定的是路某将其合同转给我 事实，在上诉人郝某与被上诉人路某形成“合意”贷得款项到舞阳矿业公司从事剥岩运输业务的2003年下半年到2005年上半年双方签订协议书这段时间，双方应为合伙经营。 ...

侯某，总经理。 委托代理人董芳菲，上海海耀律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)普陀区运输公司货运一部。 法定代表人蒋某甲，总经理。 委托代理人蒋某乙，该单位工作 ，原审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。侯某作为肇事车辆的所有人以及按其与普陀运输货运一部的约定，应承担其承包期间对外的赔偿责任。普陀 ...

，上诉人王某甲于2000年1月29日被邵阳市人民政府任命为湖南省邵阳汽车运输总公司(以下简称“邵阳湘运”)经理，2002年1月19日兼任“邵阳湘运”党委书记。 略）元。 (2)相关文件、任命书、承包合同等书证证明，2002年12月杨小英与“邵阳湘运”签订成立“湘运邵阳汽车运输总公司驻粤客运管理中心”的 ...

被告属于错误。2006年5月29日白河县交通运输局与周某签订了麻虎乡X路施工合同，合同约定由周某承包康联公路（10公里）硬化工程，工程款按 造价135.0972万元。2006年6月10日动工，2006年11月30完工。白河县交通运输局（甲方）预拨10%启动资金，工程全部完工后，经核准后一次性拨付剩余某 ...

某丙对此不予认可。 原审法院再审认为，1996年2月8日，运输公司与宏鑫公司签订的企业承包合同不违反法律的规定，应认定有效。庭审中双方均认可此合同 地认定为刘某某转包的行为，显然没有法律依据，原审法院认定事实错误。双方是承包经营权转让的纠纷，依法应当适用《民法通则》、《中华人民共和国合同法》等实体法来 ...

及《番禺金利土石方工程有限公司章程》，约定原告为港方合营者、番禺县房地产运输工程有限公司为中方合营者，双方合作设立中港合作经营企业番禺金利土石方工程 纠纷属于不同性质的争议，并非本案的审理范围，故原告基于承包合同法律关系在本案中主张解除《解除承包经营金利土石方工程有限公司协议书》，本院不予支持。 依照 ...

对其真实性无异议，但认为该份证据只能证明原告与被告乐清市第三运输公司之间有合同关系。 2、中国工商银行牡丹灵通卡存款凭证及收条，以证明原告已向 上海波荣船舶设备有限公司于2002年7月12日签订的“浙乐油一号改装工程承包协议”，以及浙江省船舶检验局温州检验处于2002年7月16日出具的温州市船舶检验局 ...

合同名称虽为承租协议，但合同条款中多处出现“承包”字样。结合本案的实际情况，“柳地港运015”船的船舶所有权登记证书及船舶营业运输证表明，该船的 。 经审理查明，2001年8月17日，化工总厂与广西农垦企业总公司签订商品购销合同，约定化工总厂将300吨一级白糖卖给广西农垦企业总公司，每吨价格3920元 ...