，被告人袁某某将伪造的15.2亿元的中国银行进账单交给被害人聂某某保管，声称这15.2亿元系其招商引资引入的资金。被告人袁某某通过聂某某认识了中方县蒋 诈骗，其伪造、变造金融凭证的行为只是实现诈骗的手段，被告人袁某某的上述行为所侵犯的客体只是公私财产的所有权，不是国家对金融凭证的监督、管理制度，被告人 ...

他找人去飞龙公司调查，发现该公司就没有这个人。王某骗过我朋友李某乙2万元，付某某10万元，邢某某5万元，她都是自称有关系能给人家办事，以此手段来骗 故王某上诉称自己并未主动对邢某某、李某乙、付某某虚构事实，没有诈骗和非法占有他们财产的故意的上诉理由不能成立；王某用虚构事实的方法向钟某骗取7万元，因王某 ...

了，马某陈某返回4万元，但陈某出具收条；许某某通过解某到马，因为不是大学毕业，张明说加2万元，马某诉解某要9万元，当晚，马某解 某望送到科技大学学习，交给张10万元，但工作没有办成。 综上，被告人马某某共诈骗28人人民币142.21万元，案后追缴返还1.3万元。 本院认为，被告人马某某以非法占有为目的 ...

认识的一个叫王某义的自称是省政府的人。这个人宣称在郑州机场准备承包机场扩建工程，让他留心给其找一个人干活，还说不能直接出承包工程。2008 成立，本院不予采纳。 根据我国刑法规定，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法诈骗他人财物，数额特别巨大的，应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产 ...

。综上，牛某甲利用假存单137张、白条4张，活期存折11本共诈骗储户金额1083.3503万元，给群众造成直接经济损失504.898万元。 2006年至2008年底 村信用合作联社提供的样本“淇县X村信用合作联社宏源信用社储蓄专用章”印章印文不是同一枚印章盖印形成。 7、鹤公网监监字【2009】第X号 ...

x元为周某丈夫付xx委托辩护人是诈骗行为不当。因上诉人周某某主观上对该款没有非法占有的故意，周xx、付xx认可上诉人周某某这一行为，故上诉人周某某没有 退赔违法所得人民币二十五万五千元给各被害人不当，因本案没有附带民事诉讼，民事赔偿不属裁判的范围。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十六条 ...

通信信息，更没有为了诈骗购买电话卡，编造假名骗取他人的财物。公安机关从其家中查扣的皮包、皮箱、电线、五金配件和其被抓获时查扣的皮鞋等物品，全部是从睢县一个人 月24日所做的供述说了瞎话，根本不存在我所说的睢县一男子转卖货物的事，我想到我的事很严重，害怕被法律制裁，这一次我彻底说实话了，愿意接受法律制裁 ...

意向。次日，刘某甲和文勋将李某奇、刘某增带至湘潭市X路口附近一空地，称这就是他们承包的工地，在看完“工地”并骗得李某奇、刘某增的信任之后，刘某 元，为追回文勋的欠款而帮文勋说了慌，故对繁盛花园获得的3100元，不是诈骗，是初犯，量刑过重”。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉人刘某 ...

。又过了一段时间，刘某成要其帮忙在银行开一个账户，然后把钱转账过来，在这期间那个“曾行长”也来了龙山，也讲刘某板在他的银行存有那么多钱。其就在 证据证明公安机关具有非法取证行为。故其上诉理由均不能成立。鉴于上诉人刘某乙曾被刘某甲骗取钱财，之后帮助刘某甲诈骗是为了取回自己被骗的钱财，其主观恶性不大，犯罪 ...

王某某及其辩护人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原公诉机关指控： 一、保险诈骗事实 2007年7月中旬，赞字乡为落实吉林省农业保险试点工作号召各村农民参加农业 ，是两委会同意的，在这种情况下，将其视为犯罪，这是不公平的。不是被告个人行为。 乾安县人民法院审查认为，上述事实辩方向法庭提供了土地转租 ...