-SX三种型号产品形状的说明，但一审判决认定新世纪公司未提交证据也没有作出合理解释；安吉尔公司提交的销售发票和销售清单虽然可以证明16LK-SX、16LD-SX、 区分出两者为不同的产品，在整体视觉效果上显然构成显著差别，应认为二者是不相近似的外观设计，即“带展示柜的立式饮水机”外观设计专利与证据2所 ...

-SX三种型号产品形状的说明，但一审判决认定新世纪公司未提交证据也没有作出合理解释；安吉尔公司提交的销售发票和销售清单虽然可以证明16LK-SX、16LD-SX、 区分出两者为不同的产品，在整体视觉效果上显然构成显著差别，应认为二者是不相近似的外观设计，即“带展示柜的立式饮水机”外观设计专利与证据2所 ...

、真实性的举证责任转移给顺德富华公司。专利复审委员会以顺德富华公司未在合理期限内提交证据否定《车轴供应指南》的真实性为由，认定《车轴供应指南》的证据 1和证据5的真实性提出异议，认为前述证据没有公开出版日期及出版发行量，不是公开出版物，不能被采纳。 专利复审委员会于2001年12月31日作出第X号无效 ...

霍元甲》票房收入极高，享有非常高的知名度，原告关于经济赔偿的诉讼请求合理。 10、北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第X号民事判决书，证明涉案电影《霍 修改电脑数据后再上网，可以显示出虚拟的网络情况，公证书中记载的内容有可能不是真实网站情况。综上，被告没有在线播放原告的影片，原告也没有充分的证据 ...

错误，即使保险条款第七条就是指“本合同的生效对应日”，领取保险金的时间也不是2009年9月月30日，而是2008年9月30日。判决书已写明“李某某 。2008年李某某达到55周岁，又在2008年合同“年”生效对应日之后，这样领取才是公平合理的。一审判决让李某某等到2009年9月30日才能领取养老保险金 ...

加盖我们局公章。我拿着这个批件去找孙某某，说这块地不是咱们区里批准的权限，我把审批时间提前了，这样区里就可以批了，孙某某当时也说，既然是荒地， 估价有限公司对位于某春市绿园区X街X号正阳花园小区X号楼X室进行了客观、合理的测算：估价对象在估价时点2002年6月5日的房地产公开市场价值评估为x.00元； ...

争议的焦点是：一、被告是否构成侵权；二、原告要求被告赔偿损失是否合理。现根据双方当事人的陈述和所举证据，本院综合评判如下：一、被告对鉴定结论有异议，认为鉴定 了是否是林场土地范围内，这样大的随便划的范围连别人的承包地都划进去，何况不把被告耕种的争议地划进去，所以说这一鉴定糓论是不具有效ኛ的，不应予以采 ...

姐吃饭、喝水，我也和我姐通话，她也说不给她饭吃，不让喝水。我到家情况真是这样，所以我判断是饥饿、脱水导致死亡的。 5、证人XXX的证言证实，孟 结果应负主要赔偿责任，故对附带民事诉讼原告王某甲、宫某、刘某某的诉讼请求合理部分应依法予以赔偿。根据被告人孟某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照 ...

争议的焦点是：一、被告是否构成侵权；二、原告要求被告赔偿损失是否合理。 现根据双方当事人的陈述和所举证据，本院综合评判如下：一、被告对鉴定结论有异议，认为鉴定 了是否是林场土地范围内，这样大的随便划的范围连别人的承包地都划进去，何况不把被告耕种的争议地划进去，所以说这一鉴定结论是不具有效力的，不应予以 ...

承担责任；不可抗力因素造成本协议所约定条款迟延履行的，双方应在不可抗力因素消失后，合理顺延履行。协议签订后，程鹏公司依约向澄迈县政府支付转让款２５００万元， 影响适用《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》；第二、上诉人是不是受益人不影响司法解释的适用；第三、上诉人认为适用法律错误也不是 ...