为5.022％，按月还款。合同同时约定由原告对被告的上述借款向银行提供连带担保责任。上述合同签订后，贷款银行向被告履行了放贷义务，被告已经提取了车辆。 拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告北京上汽首创汽车销售有限责任公司要求被告偿还原告已垫付的款项的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。 ...

。 一、被告株洲龙达电力机车配件有限公司拖欠原告株洲丰达电力机车配件实业有限责任公司货款x元，被告株洲龙达电力机车配件有限公司于2009年4月16日前 5157元的诉讼请求。被告株洲龙达电力机车配件有限公司总经理胡某某自愿承担连带担保责任。 二、如被告株洲龙达电力机车配件有限公司未按上述条款履行，被告 ...

办理抵押登记手续，合某尚未发生法律效力，XXXX公司不承担本案的任何法律责任，请依法驳回XXXXXXX公司对XXXX公司的诉讼请求。 被告XXXX公司答辩称：本案 XXX、XX对XXXXXXX公司与银行签订的借款合某承担连带反担保责任。 证据七、《最高额抵押反担保合某》（2009－204－1号）。证明 ...

正和公司也当然无需对此承担担保责任。 被告新鑫公司、黄某辩称，一、原告要求新鑫公司、黄某对借款2000万元承担连带责任，本金2000万元应扣除新 依法开展经营业务。建行建文支行的营业执照明确载明其经营范围包括“提供信用证服务及担保”，根据《中华人民共和国商业银行法》、《中国人民建设银行保证业务办法》的 ...

董事长。 委托代理人：陆某某，男，该公司会计。 原审被告：重庆三柴铸造有限责任公司。 法定代表人：詹某，董事长。 原审被告：重庆丰安汽车配件有限公司。 法定 方式，从而造成保证方式约定不明确。依照《担保法》的规定，担保责任约定不明确的，应当按照连带保证承担保证责任。因此，三柴公司和国际公司辩解在反担保 ...

:武汉某环保节能工程科技有限公司。 委某代理人:谢某、易承某。 被告:武汉市某担保有限公司。 委某代理人:张某某。 原告上海浦东发展银行股份有限公司某分行（以下简称浦 不可撤销担保函。张某向浦发银行某分行出具委某，就上述贷款承担连带担保责任。武汉某科技公司对浦发银行某支行出具董事会决议，同意以本公司的 ...

甲方违某而应向贷款人支付的违某、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用向贷款人提供连带责任保证；保证期间从（1057）号借某合同所约定的主债务履行期届满之日 影响到贷款的安全性，要求提前收回贷款，根据借某合同的约定，请求某某担保公司履行担保责任，代偿该笔贷款本息，其中本金60万元及结算至2009年12月30 ...

但肖某甲作为保证人之一也仅承担借款人未清偿债务(借款本金及利息)一半的连带担保责任。1、导致蒙某某的保证无效，是邮政储蓄南宁分行的严重过失造成的 人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第二款“连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持”， ...

2、天听公司、天听亚伦公司、班班纸业公司对荣昌公司的欠款承担连带担保责任，担保期限自荣昌公司应付款日起两年，天听亚伦公司、班班纸业公司、荣 审查的义务，故被上诉人对抵押合同被撤销不存在过错。至于上诉人认为被上诉人怠于行使担保物权的问题，本院认为，虽然被上诉人可以按照还款协议的约定，在主债务人未按期履行 ...

与一审起诉、二审上诉内容相同。即要求电器厂对飞轮石化公司的贷款本息负连带担保责任。 电器厂答辩：请求维持原判。 新乡中院再审认定案件事实与新乡中院二审相同。 的担保人并非是电器厂，2003年4月18日电器厂并未向新华支行出具过拟进行担保的文件。综上所述，原一审判决是正确的，新乡中院二审及再审没有依据， ...