责任应由雇主叶某甲承担。根据有关规定，登记车主和车辆实际支配人都应在道路交通事故损害赔偿案件中承担民事责任的处理原则。本案的被告番村村民委员会并非登记车主， 某丁答辩称：一、一审判决认定叶某戊在执行职务中发生交通事故、由其雇主叶某甲承担赔偿责任、肇事车辆实际支配人叶某庚承担垫付责任，认定事实清楚，适用 ...

赔偿，因此中华公司应根据此约定免除其保险责任。原审法院认为，在道路交通事故赔偿纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》所确定的赔偿义务而进行的，该义务属于法定义务而非合同约定的义务，意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿 ...

交通事故。肇事后，被告人刘某某驾车逃逸，后被抓获。经佛山市南海区公安局交通警察大队认定，被告人刘某某驾车肇事后逃逸，使交通事故责任无法认定，因此推定刘某某 和附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、道路交通事故责任认定书；2、各附带民事诉讼原告人的户口证明；3、医疗费发票；4 ...

《道路交通事故处理办法》的有关规定，所出具的《道路交通事故责任认定书》合法有效，应予确认。肇事司机罗曾胜受雇于美盛公司，且在执行职务中发生交通事故，并 不承认事实，可又拿不出相关有力的证据来证明；二、罗曾胜在肇事当天以取医疗费为由逃逸，被上诉人因没钱交压金而未能住院，第二天被上诉人在取得交警部门的同意 ...

一人)沿大福南路X路边绿化隔离带往左数第一条机车道由北往南方向行驶，至肇事地点，由于原告驾车与同车道前车没有保持必要的安全距离，致粤E.（略）号二 的时间是在事故发生一周后，证明被上诉人有逃逸行为。综上，一审法院对交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》未作客观、科学的分析，对该证据的采纳是错误的。 ...

儋州市X镇西干居委会春阳二街。 儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控的被告人欧某某犯交通肇事罪刑事附带民事诉讼一案，于2003年4月30日对本案民事部份作出( 人重伤，2人轻伤，二辆摩托车损坏的重大交通事故。肇事后欧某某驾车逃逸。道路交通事故责任认定书认定欧某某负事故的全部责任。破案后，林某某分别向 ...

烧死，8人烧伤，14人未受伤，送医院后受伤人员中又陆续死亡5名。事故发生后，驾驶员及司乘人员弃车逃逸，至今下落不明，经广东阳山县交警大队对该事故的责任认定 人曹某某和刘某某。厚街车站不是承运人，也不是肇事车辆的所有人、管理人，其不应从客运合同或道路交通事故赔偿的角度对本案承担责任。但是，本案曹某某、刘 ...

、死亡医学证明、户口注销证明。证明胡某某因该交通事故死亡。 证据三、机动车交通事故责任强制保险单。证明该肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸 发生后，被告岳某驾某逃逸。2011年10月31日，武汉市公安局交通管理局中环大队作出道路交通事故认定书，认定被告岳某负此事故的主要责任，胡某明 ...

被告李某在驾车行驶中忽视安全，违规驾驶，造成周某乙某死亡，且肇事后驾车逃逸，应对原告因周某乙某死亡所遭受的经济损失承担全部赔偿责任。 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，依照2011年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，其经济损失共计人民币132,186元。其中死亡赔偿金116, ...

，原告起诉超过诉讼时效，对其诉讼请求应予驳回；2、肇事车辆在被告太平洋财险邕宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，医疗费赔偿限额8000元、死亡伤残赔偿限额 某未保护现场驾驶车辆逃逸。南宁市公安局交通警察支队五大队（以下简称交警五大队）经现场勘查，作出第B（略）号《道路交通事故认定书》，认定被告朱 ...