后，虽经浏阳市交警队进行调解，但因分歧较大未达成赔偿协议，被告至今分文未付。根据相关法律规定，请求判令被告联保平江县支公司在机动车交通事故责任强制保险中赔偿 浏公交认［2008］第x号交通事故认定书，认为王某某驾车时未确保安全，是造成此次事故的根本原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的 ...

苏某某、涂某某、中国人民财产保险股份有限公司临澧支公司（以下简称临澧财保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年1月20日向本院提起诉讼。本院 四原告向本院提交了下列证据： 一、交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书，拟证明本案交通事故经过、责任划分及调解协议的签订情况； 二、朱某填、姚 ...

全部责任的鼎公交认（2007）x号《交通事故认定书》。经常德市鼎城区公安局交通警察大队委托，常德市公安局法检所对原告何某某的损伤作出了T4、T5压缩性骨折，环 天，出院后休息1个月的常公法鉴字（2007）第X号《道路交通事故伤残评定书》。在交警部门处理期间，被告与伤者达成赔偿调解协议，但被告未履行完毕 ...

次事故作出了第x号《交通事故认定书》，该认定书认定：宋某某驾车驶入非机动车道，未注意行车安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十六条 4293元，减半收取2146.5元，由原告苏某某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

的处理，从整个卷宗材料来看，没有证据认定冯某某具有事故认定书上所描述的违法行为，仅凭王某某一方的陈述，没有相应证据印证的情况下，认定冯某某的违法 为8620元。 经庭审质证，冯某某对王某某提供的交通事故认定书、新乡医学院司法鉴定中心的司法鉴定意见书、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书有异议，对中国财险 ...

[2008]第x号交通事故认定书，认定：1、凌某庚驾驶安全设施不全的机动车转弯时未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例 元、减半收取3183元，由被告株洲市龙飞运输有限公司承担。 双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...

鹏，河南中原法汇律师事务所律师。 原告王某甲与被告张某某、杨某某等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年2月13日向本院提起诉讼，本院即日 某某帮忙调解，但刘某某在未经杨某某同意的情况下擅自与原告签订调解协议，故该调解协议无效。另对交警部门交通事故认定书有异议，张某某不应承担全部责任。当时 ...

授权。 被告赵××，男，X年X月X日出生。 原告张××诉被告赵××道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月20日立案受理。2009年4 张××受伤的交通事故。2009年3月6日洛阳市公安局交通警察支队三大队作出事故认定书，认定：赵××负事故全部责任，张××不负事故责任。并组织双方达成调解协议 ...

已申请重新鉴定； 4、对照片四张、被告胡某某的驾驶证、行驶证和保险证没有异议； 5、对道路交通事故损害赔偿调解终结书的真实性和合法性没有异议，但调解 韶山支公司认为没有责任认定书就没有索赔的依据，其主张与机动车交通事故责任强制保险条款第十八条的规定不相一致，所以，本案以双方达成的赔偿协议作为承担赔偿 ...

邀，参与了陈某丁与被告谭某甲在祁东县洪城宾馆的调解过程；3、当天，陈某丁与谭某甲达成了一项口头协议，约定：原告陈某乙、雷某某、陈某丁、 、被告熊某某及案外人曹恢强等3人受伤的重大交通事故。2008年1月7日，祁东县公安局交通警察大队作出祁公交认字x号交通事故认定书，认定被告熊某某负该交通事故全部责任。 ...