，该证据尚不足以证明其在接受委托时已完全履行了相关的法定义务，且被告环宇公司也没有提供充分证据证明其复制系争CD光盘系经过合法授权，故对被告环 人民币5,765元，由上诉人广东环宇音像有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张晓都 审判员于金龙 代理审判员马剑峰 二ＯＯ六年二月二十二日 书记员刘洁华...

合同中,所受到的损失证据是否充分。四、江苏金茂及马士基中国公某是否应承担连带责任。 对上述焦点问题,本院认定如下: 一、锡山外贸提起诉讼时是否超过法定的 士基有限公某及马士基中国公某、江苏金茂对上述证据的表面真实性无异议,但同时认为外贸合同没有公某认证,不予认可,装箱单由锡山外贸自己填写,及银行退回的 ...

十个柜是否已被提取，帕某某提单（略）项下货物两个柜是否被没收，中轻公司和帕某某公司对此都没有提交有效证据进行说明。中轻公司不持有以星公司的提单，与以星 不是适格的主体，无权提起本案诉讼。本案中，中轻公司没有充分证据证明其有诉权，没有有效证据其持有提单项下的货物已无单放货。（二）以星公司与中轻公司之间 ...

日的“情况说明”证明了这一点。 申请人认为以上事实充分说明：被申请人知道而且并未否认KA先生与申请人签订的合同。中国《民法通则》第66条第1款规定：“没有 具有可比性。然而，原合同是被申请人的代表在香港签的，在这种情况下，申请人没有提供任何被申请人对KA先生有授权的书面证据。单凭申请人、被申请人及青岛 ...

自己的提单38份，第二、第三申请人在接受提单时对提单的内容和条款都没有提出异议。中国《海商法》第78条第1款规定：“承运人同收货人、提单持有人之间 相当的证据力，应当予以充分利用。同时，也不能排除在国外的诉讼程序中需要证人当庭作证并接受盘问以及要求提供航海日志等其他证据的可能性。 （4）关于和解 由于 ...

游启声、程志安和关国强三位商务调度部副经理商量后，让林景明到海关讲话时，把事情推到货主和湛江船代公司身上。程志安教林景明说是湛江船代公司肖明杰打电话要求放货其才放货。合议庭认为，叶大斌的陈述缺乏客观性，肖明杰电话通知放货这一事实没有充分证据证明，不予认定。据此，合议庭认定，湛江船代公司没有出具第 ...

认为：被告方称该见证书是原告凭老乡关系让徐某东写的、该见证书的出具时间是假的，没有充分有效的证据，不予认定。该见证书能否作为认定本案事实的根据与调查海事的 大桥的水警出动追油船，当时在大濠冲装泥的几艘船和井岸港监知道后都积极参与抢救。 庭审时，被告方称：刘宏敏出具的证明来源不合法。该证明是相互矛盾的， ...

清晰可辨的相应数据，即为有效彩票。中国福彩中心技术管理部、深圳思乐数据技术有限公司都证明，被告人刘某甲空打的投注数据已经进人中国福彩中心数据库，刘某甲通过 但从这一情节无法反证在行为实施时，刘某甲具有非法占有目的。本案没有充分证据证明刘某甲对巨额彩票投注金具有非法占有的目的，故其行为不构成合同诈骗罪。 ...

第X号 上诉人(原审被告)：富南投资有限公司。住所：香港九龙长沙湾长顺街X号时丰中心X室。 法定代表人：刘某，董事长。 委托代理人：董良刚，广东太平洋联合 与本案项目相关。因此，该（略）.95元支出没有充分证据证明属于“富南中心”项目支出。 对富南公司在香港支出的利息款（略）元，本院认为：富南公司的 ...

台成本为6-8元，售价为每台18-25元，合计获利约540-700万元，但没有提供相应的证据证明，卡妮尔公司对此也予以否认。因此，对双方不一致的陈述不予 立即停止侵权，销毁库存成品，并赔偿损失。卡妮尔公司抗辩认为其生产、销售的灯罩是利用已知技术的证据不充分，不予支持。鉴于吴某某因被侵权所受到的损失和卡 ...