汉族，江西信丰县人，居民，住（略）。 上诉人康某某、张某甲因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服信丰县人民法院于2005年元月28日作出（2004）信法民 ，导致发生三车相撞、一死一伤、三车不同程度损坏的重大交通事故。信丰县公安交通警察大队对事故作出的责任认定书正确，上诉人至少应承担40%的赔偿。而不应 ...

人李某甲因与被上诉人三亚椰晶纯净水厂（以下简称椰晶水厂）、胡某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第２３６号 事故认定书》予以采信。胡某某是椰晶水厂雇佣的司机，其在此起交通事故中因重大过失致人受伤，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

一审法院所称“能互相印证”，而是作了相互矛盾的认定。佛公(交)裁(2002)150《道路交通事故责任重新认定决定书》，认定事实和适用法律错误：该决定书认定周某与上诉人所 对受害人来说有联系，但对肇事司机来说，是由于范某甲的重大过错而引起的两宗独立的交通事故。这样范某甲与刘某某的过失不是共同行为，即不是 ...

事故的损害后果是由受害人故意造成的或者受害人对事故损害后果有重大过错的情形。因此原审法院判决上诉人应当承担更多的责任符合法律规定，原审法院根据本案 机动车一方与行人一方各自承担80%和20%的责任恰当，本院予以维持。 由于道路交通事故损害赔偿案件属于人身损害案件，因此根据本案的性质，关于赔偿费用的确定 ...

于同年7月13日作出责任认定，死者负主要责任，张某负次要责任。原告以事故处理人员无处理资格要求公正处理。琼海市交警大队于同年7月26日再次作出认定死者和 轮摩托车，并向左前推进11米，造成苏某会当场死亡、两车不同程度损坏的重大道路交通事故。7月13日，琼海市公安交警大队作出第(2001)X号《道路交通 ...

。 共同委托代理人王某代，海南威盾律师事务所律师。 上诉人曾某甲因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服海南省澄迈县人民法院(2003)澄民初字第X号民事判决， 通过急弯时超速行驶，致使车辆冲出路面造成车辆损坏、人员伤亡的重大交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第36条第1项之规定，对此事故 ...

的起诉不符合起诉的必要条件，法院应驳回起诉。 并反诉称，在此起交通事故中，反诉原告遭受重大经济损失桑塔纳车已基本报废，开封市价格事务所定损为（略）元， 只能由其另案起诉处理。 原告提交的证据材料有：1、道路交通事故责任认定书；2、道路交通事故责任重新认定书；3、1999年10月13日，询问庞某某笔录； ...

）号大客车由长春到沈阳，在公主岭发生重大交通事故，致使原告受伤。2月2日吉林省公安交警高速公路支队作出《道路交通事故责任认定书》认定，被告公司员工李兆 政府老年补助损失； 证据10，公证认证费，证明原告其它损失； 证据11-12，交通损失，证明原告的交通费的损失和支出； 证据13，其它费用，证明原告的 ...

事故中存在重大过错，被告已经采取了紧急措施，因此应当减轻被告的赔偿责任。根据南宁市公安局交通警察支队作出的南公交认字[2009]第（略）号《道路交通事故认定书》 请求，本院不予支持。至于被告邓某乙提出的被告驾驶的桂x号轿车在事故中也遭到损坏，共支出维修费2676元，车辆检测费150元、施救费440元、 ...

韦某一方承担80%的赔偿责任。至于赔偿责任主体的确定，韦某作为事故的直接责任人，负有重大过失，应承担赔偿责任；唐某作为桂A-x号小客车的承包经某人 费660元、停车费1040元。另，交警部门于2011年3月16日出具《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，建议当事人向人民法院提起民事诉讼。当日，夏某即委托 ...