公司要求陈广韬将用百善煤矿所投资金经手所办房地产手续及票据全部移交给深发公司，并约定陈广韬此后与3400万元资金所签合同的经济法律责任脱离关系，当日该 承担风险，不论盈亏按期收回出资款本息，其名为合作，实为企业间的借贷，违反了金融法规的规定，应依法认定其无效。原审对《出资合作协议书》的效力的认定正确， ...

。 原告广东发展银行顺德分行在诉讼中举出如下证据： 1、原告的企业法人营业执照、金融机构营业许可证以及两被告的企业注册资料。 2、编号为（略）的《借款合同 新力公司签订一份编号为（略）的《借款合同》，约定由顺德市嘉顺实业投资管理公司向原告借款650万元，借款期限为2002年5月31日起至2002年11 ...

，内容是：粮改办将粮油经营部所欠30万元债权作为向开发公司的投资，移交给开发公司。由于开发公司与粮油经营部签订借贷协议并负责按约收回30万元本息。1993 所签订的协议书不违反法律规定，应为有效。但开发公司依据该债权转让协议与粮油经营部又补签借款合同违反国家有关金融管理法规，应为无效。粮油经营部应将所 ...

，原应归还的资金及应付款项延期结算，并愿以其投资购买的成都市武侯玉林小区住宅一套及其投资兴办的永川芳草地歌舞厅作担保。 1996年3月，四川省永 公司成都经营部的借款行为，违反了有关金融法规，属无效合同，中丝深圳进出口公司成都经营部据此合同而取得的借款32万元应返还给四川省永川汽车运输总公司物业分公司 ...

营业执照。因此，双方签订《合资经营银殿矿业有限公司合同》的目的，并非真如合同表面所写，是为了共同投资申请成立“矿业公司”这样一个联营性质的实体来共同经营，而是另有 第四条第(二)项的规定，是名为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效。因此，双方1993年2月10日签订的《合资经营银殿矿业 ...

经理。 委托代理人赵惠林，山西府东律师事务所律师。 上诉人山庄头煤矿因借款合同纠纷一案，不服山西省太原市中级人民法院(2000)并民初字第X号民事判决，向本院提起 再次将山庄头煤矿诉至原审法院。 本院认为，劳服公司无经营金融信贷业务的资格，其与山庄头煤矿签订的投资办矿协议应属无效，山庄头煤矿应将150 ...

现已审理终结。 原审法院确认以下事实：石林弘明养殖场是李某投资的个人独资企业，有禄公司是2007年10月11日登记设立的企业法人。2007年11月 信用保证金x元 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

公司要求那坡县水泥厂承担本案债务的连带清偿责任证据充分，该院予以支持。本案合同成立于《中华人民共和国合同法》生效前，应适用当时的法律规定。综上所述， 《纪要》发布之后尚在一审或者二审阶段的涉及最初转让方为国有银行、金融资产管理公司通过债权转让方式处置不良资产形成的相关案件。人民法院依照审判监督程序决定 ...

2011年，他不可能与陈某乙签合同，因为时某太短，养鱼投资太大，根本收某回成本。给鱼棚办理棚照时，兴达公司的会计给了他一份海域使用权证 意见。经查，被告人陈某乙在原有贷款到期，无法偿还的情况下，为偿还贷款，向金融机构提供其伪造的有关部门同意其使用海域使用权进行抵押的《意见书》以及通过变造《海域使用权证 ...