良丰公司承诺,原告无须先处置抵押物,即可要求被告良丰公司承担担保责任,且被告良丰公司的担保责任不被原告获得的抵押权益所限制等,因此被告良丰公司明知 玮企业管理顾某有限公司届期不履行上述第一项付款义务的,原告中国农业银行上海市分行可以与被告兴玮企业管理顾某有限公司协议,以座落于上海市X路X号良丰大厦地下 ...
//www.110.com/panli/panli_84144.html-
了解详情
良丰公司承诺,原告无须先处置抵押物,即可要求被告良丰公司承担担保责任,且被告良丰公司的担保责任不被原告获得的抵押权益所限制等,因此被告良丰公司明知 玮企业管理顾某有限公司届期不履行上述第一项付款义务的,原告中国农业银行上海市分行可以与被告兴玮企业管理顾某有限公司协议,以座落于上海市X路X号良丰大厦X楼 ...
//www.110.com/panli/panli_84135.html-
了解详情
所对应的主合同应是兰生公司与罗伯特公司的委托出口协议,而不是仅仅对补充协议的担保。兰生公司与罗伯特公司在履行委托代理合同过程中未经保证人同意变更了 1997年9月30日前,是由于罗伯特公司的原因无法正常按时交货,对外商已构成违约,致使兰生公司无法按信用证规定的到期日向银行要求付款。在此时,风险已经实际 ...
//www.110.com/panli/panli_83930.html-
了解详情
内容外,还约定'借款人由保险公司提供履约保证保险的,保险公司的担保范围、权利和义务均以淘金支行与保险公司签订的合作协议为准'。二审期间,双方当事 元,均由中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司直属第一支公司负担800元、中国农业银行广州市淘金支行负担800元。上述费用已由淘金支行向法院预交,法院不作 ...
//www.110.com/panli/panli_80739.html-
了解详情
年利率4%计算,2004年3月30日起按中国人民银行同期逾期贷款罚息利率计付);判令被告鑫风能公司对被告贯晟公司的上述还款义务在人民币3,735万元范围内承担 该条款属格式条款,且与该合同第一条第一款存在矛盾,故该条款应作不利原告的解释,165万美元的利息不属于被告东方国际公司的担保范围。被告贯晟公司 ...
//www.110.com/panli/panli_79779.html-
了解详情
年2月25日、2004年3月9日、2004年3月11日的银行进帐单四份,证明二十一世纪公司分别支付了货款5,715,605元、700,000元、544, 支付达成协议如下。并在之后约定了四期还款计划,以及美亚公司的担保责任、违约责任等。因此,该付款协议从内容来看,一是对债权债务进行确认,二是对债务履行 ...
//www.110.com/panli/panli_79579.html-
了解详情
。 委托代理人王某,四川商信律师事务所律师。 原告招商银行股份有限公司成都营门口支行(以下简称招行营门口支行)与被告西藏雅砻藏药股份有限公司(以下简称雅砻公司) 审查不严,应该免除被告雅砻公司的担保责任。 原告为支持其诉讼请求,向本院提交的证据有:《商业承兑汇票贴现额度授信协议》,最高额不可撤销担保书 ...
//www.110.com/panli/panli_75346.html-
了解详情
安康市江北支公司、安康市农业银行江北支行联合举办消费信贷,江北支公司接上级公司指令暂时停办消费信贷保险业务,致使第一被告的申请因缺少保险公司的担保而无法得到农行 、收条、调查笔录、承诺书及当事人陈述所证实。 本院认为:原告与第一被告签订的购车协议,意思真实,为有效合同。第一被告应按约定向原告支付购车款 ...
//www.110.com/panli/panli_72461.html-
了解详情
。 诉讼代理人罗卫林、饶熠,广东顺晖律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国农业银行顺德市容桂支行(下称容桂农行),住所地佛山市顺德区X街道办事处容奇大道西X 事实不清,适用法律错误,开发公司的担保责任已经免除。根据容桂农行所提供的还款协议书,容桂农行与周某某、杨某达成了书面协议并变更了还款期限,周 ...
//www.110.com/panli/panli_56389.html-
了解详情
20日止。1994年7月21日,飞格公司与被告又签订了《支援资金的补充协议》,约定:为保证双方签订的《支援资金协议书》顺利进行,根据被告与佛山市社会 将原欠飞格公司的债务全部偿付给原告。 2001年11月22日,原告向工行海淀支行作出了《北京雪莲羊绒有限公司为北京飞格经贸公司贷款提供担保的还款承诺》, ...
//www.110.com/panli/panli_56326.html-
了解详情