鹏，被申诉人交通局的委托代理人张孟涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原一审查明，2005年10月10日，水利公司与交通局签订《合同协议书》一份，协议 生效后十日内支付原告河南现代路桥工程有限公司工程款x.10元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2008年7月8日至本判决确定还款之日止的计付利息； ...

鹏，被申诉人交通局的委托代理人张孟涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原一审查明，2005年10月10日，国基公司与交通局签订《合同协议书》一份，协议 生某后十日内支付原告河南现代路桥工程有限公司工程款x.08元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2008年7月8日至本判决确定还款之日止的计付利息； ...

原告中国邮政储蓄银行有限责任公司浚县X镇X路东段南侧。 代表人蒋某某，职务行长。 委托代理人刘玲玲，该单位信贷部职员。代理权限为代为承认、变某、放弃 贷款罚息利率计收利息；如借款方违反借款合同，贷款方可提前收回尚未到期的贷款。同日，张某、黄某、马某与原告签订《农户联保协议书》一份，该协议约定：张某、 ...

合法性与关联性予以认定，且结合王xx签字的《借款协议书》的内容，应认定王xx、麻x向银行的抵押贷款系上层楼休闲会所的经营资金来源。 再查明， 元，由王xx承担x元。 本判决为终审判决。 审判长陈某庚 代理审判员罗希 代理审判员杨霞 二○一一年十二月九日 书记员詹毅 附法律条文： 最高人民法院《关于民事 ...

壹拾万元，吴某同意，并委托被告谢某乙代办。到期尚未还款，按还款总额每天罚滞纳金2‰”，同时谢某乙作为担保人在该借款协议书上签名。2004年12月25 甲主张梁某偿还借款本金50万元合法有据。因谢某甲主张的利率高于同期银行同类贷款利率的四倍，对超出部分的利息不予保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法 ...

何常参加的合议庭，于2011年8月17日公开开庭进行了审理。代理书记员胡丽芸担任记录。原告的委托代理人唐××到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不 拟证实原告已按合同约定将x元贷款借给被告黄××，并且该单笔借款的期限为1年，按季结息，到期还本金； 2、《联保协议书》，拟证实被告张××、潘 ...

何常参加的合议庭，于2011年8月17日公开开庭进行了审理。代理书记员胡丽芸担任记录。原告的委托代理人唐××到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭 拟证实原告已按合同约定将x元贷款借给被告张××，并且该单笔借款的期限为1年，按季结息，到期还本金； 2、《联保协议书》，拟证实被告潘××、黄 ...

常参加的合议庭，于2011年6月1日公开开庭进行了审理。代理书记员潘小成担任记录。原告的委托代理人陈××到庭参加诉讼，五被告经本院传票传唤，无正当理由拒 被告吕××未提前去自助循环贷款。 本院认为，原告与被告吕××、全××、吕喜×、吕×明订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的 ...

何常参加的合议庭，于2011年6月1日公开开庭进行了审理。代理书记员潘小成担任记录。原告的委托代理人陈××到庭参加诉讼，五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭 拟证实原告已按合同约定将x元贷款借给被告全××，并且该单笔借款的期限为1年，按季结息，到期还本金； 2、《联保协议书》，拟证实被告吕荣××、 ...

一案，本院于2011年11月25日立案受理。依法由代理审判员宋卫中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵某某、被告孙某到庭参加了诉某，被告张 孙某、张某丙也未履行连带保证责任。 本院认为：原、被告签订的小额贷款联保协议书及小额联保借款合同均系各方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定， ...