，自2008年7月1日起至2009年4月29日止，按照同期银行贷款利率计算；逾期利息以50万元为基数，自2009年4月30日起至本判决确定的 了利息。按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，本案系提前将利息写入借款本金的民间借贷，而借款本金应以实际出借数额80万元认定。借款期限为 ...

年10月14日起至本息付清日止，以本金x.58元为基数，按合同约定利率上浮50%计算逾期利息，以利息8221.34元为基数，按合同约定利率上浮50%计算复利； 加收50％的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；王某甲违反本协议任一条款时，贷款人某某银行渝中支行有权停止本协议 ...

。故原告要求被告偿还借款126万元的诉讼请求，依法予以支持；关于原告要求被告偿还利息的诉讼请求，因原、被告之间并非企业之间的资金拆借，而是原告代被告偿还银行贷款126万元，其利息应由被告偿还，且原告并未从中获利。故原告的该项诉讼请求，依法应予支持，利息按照中国工某银行同期贷款利率计算。原告其他 ...

，没有约定利率，本院认为应自房屋销售结束后，按照同期商业银行贷款利率计算。关于未偿还的本金3900元的利息，因无法确定该款属于前四笔借款还是属于第五笔 是因工程后期扫尾时替上诉人垫付门窗、电某、弱点开关等款项（并未约定利息），被上诉人垫付工程款目的，就是为了工程顺利完工，此时上诉人留取20%售房款目的 ...

18日为3874.26元，其后利息计算应从2011年6月19日起至借款本金付清之日为止，按合某约定的逾期贷款年利率22.95%（15.3%+15 判决生效后立即连带偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司重庆武隆县支行借款本金x.81元及其利息（利息计算方式：利息计算至2011年6月18日为3874.26 ...

，被告不可能对取款时间、数额了解这么清楚，被告说没有见过存折不是事实，银行贷款程序非常严格，被告认为受骗无证据证明。被告说饲料公司让弄三个折子， 6.22元和2011年4月27日以后的利息及违约罚息（2011年4月27日以后的利率按本金6720.92元的年息15.3%计算，罚息按借款利率的50%计算， ...

《个人借款合同》项下的债务承担担保责任。贷款人跳蹬信用社签订合同后，如期发放了贷款，履行了全部合同义务。借款人某制造公司未按期归还全部借款，担保人张某未履行担保 实欠利某为基数按每日万分之三点四八分段计算； 二、某制造公司于本判决生效后十日内给付某银行实现债权的律师费1440元； 三、张某对某制造公司 ...

个人借款合同》项下的债务承担担保责任。贷款人跳蹬信用社签订合同后，如期发放了贷款，履行了全部合同义务。借款人某建筑公司未按期还款，担保人张某1、张某2 时止以实欠利某为基数按年利某11.934%分段计算； 二、某建筑公司于本判决生效后十日内给付某银行实现债权的费用（律师费）7182元； 三、某制造公司 ...

五被告分别出具《借款保证担保书》，自愿为第一被告的上述借款、利某和违约金以及贷款人为实现债权所产生的一切费用提供连带责任保证。合同签订后，信用联社营业部向第一被告 以实欠利某为基数按每日万分之2.85分段计算； 二、某材料公司于本判决生效后十日内给付某银行实现债权的费用（律师费）8028元； 三、张某 ...

，其行为已构成违约，请求：1、依法判令被告孙某甲偿还贷款本金5万元，利息560.63元（利息暂计算止2011年7月21日），共计x.63元。利息、罚息及 人退还多收孙某乙的贷款利息1350元。 经审理查明：2010年4月6日，孙某乙、孙某甲、孙某丙三人组成联保小组，向郏县邮储银行申请农户小额联保贷款。 ...