作出了睢政土[2011]X号《关于潮庄镇X村崔某己与朱某乙土地使用权争议的处理决定》。该决定认定，原告的宅基形成于1985年之前，1988 不具有关联性，本院不作为有效证据使用。证据16-17证明1994年换发的《集体土地建设用地使用证》没有加盖睢县人民政府的印章与本案亦没有关联性，本院不作为有效证据 ...

庄村X组的旧房与被告林某甲位于园庄村后洋的新房相邻。1992年4月10日原仙游县土地管理局分别颁发给原告林某乙仙集建（1992）字第x号和被告林某甲仙集（1992）字第x号集体土地建设用地使用权证各一份。原告于2008年8月间对该旧房进行修缮受到被告阻碍。 原审判决认为，公民 ...

龙确立恋爱关系，期间被告给付原告彩礼款3800元余元，原告同意由被告在原告承包的土地上建造房屋以备双方今后生活使用。2004年6月，被告穆某某在办有原告韩 认定。被告建房处宅基，办有集体土地建设用地使用证，“土地使用者”档内登记为“韩某”。能够证明争议处宅基韩某乙享有管理使用权。韩某乙与穆某龙终止恋爱 ...

的土地争议，由乡级人民政府或县级人民政府处理。在乡级人民政府没有确定土地使用权的情况下，被告无法为其颁发土地使用证。 经审理查明，1985年3月，原告所在的村 时，为原告批一处宅基地。1995年12月20日，被告为原告颁发了集体土地建设用地使用证，同时进行了打桩订界。1995年12月20日，杞县阳 X ...

。 原审法院认为：付某乙按统一规划分得了宅基，并取得了集体土地建设用地使用权证，依法取得了该片土地的使用权。付某甲拒不扒掉占压付某乙宅基范围内的 终审行政判决予以驳回，故付某甲没有证据证明其系合法占用付某乙宅基范围内的土地，其上诉称不构成侵权的理由不能成立，依法应予驳回，原审判决认定事实、判决结果均 ...

，决定：一、双方当事人应当自觉履行1982年分家协议；二、程某乙对该宗地使用权的申请，应予确定。 原告程某甲诉称：其一，被诉具体行政行为不是依据法律 41米，东西16.6米宅基地现由原告程某甲及其兄弟分段使用，均办理了《集体土地建设用地使用证》。第三人程某乙之父取得南北24米，东西16.6米宅基地， ...

已兑换给赵某丙的宅基地于1997年5月份给赵某甲颁发了获集建（宅）字第x号集体土地建设用地使用证，赵某丙据此诉至一审法院，要求撤销上述土地使用证。 一审 ，合法有效。赵某丙已合法取得获集建（宅）字第x号集体土地使用证确定的集体土地的土地使用权。赵某甲违反公约约定私自办证的行为，违反了公平、诚实信用的 ...

规定，被告汝州市人民政府有权对农村居民使用的集体土地颁发集体土地建设用地使用证。本案原告所诉的集体土地使用证系宅基用地，该宅基是原告及第三人之祖父、母 市人民政府1991年9月在未完全查清土地使用权人的情况下，错误地为付某乙颁发温泉集建（1991）字第X-X-X号集体土地使用证，严重侵犯了我的合法权益 ...

，证明原告夫妇系合法婚姻关系；4、徐广括建设用地使用证书1份，证明原告家庭于1996年11月1日取得了宅基地使用权；5、高塘镇X村委会证明1份，证明徐广 村分得承包土地6.55亩，宅基地一处，1996年11月11日徐广括领取集体土地建设用地使用证书，家庭成员共同建3间起脊房，全家5口人生活在一起。由于 ...

使用证复印件1份（共3页），证明原告住房和畜舍范围； 2、姚某集体土地建设用地使用权登记卡复印件1份（共5页），证明姚某住房和畜舍之间为历史通道， 条规定：对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排某妨碍或者恢复原状的， ...