变更为（略）平方米，因面积增加故转让费增加6.8万元。该土地为马总村集体土地，被告在履行过程中，发现宏达机械厂并不拥有其转让的争议土地的权属证书， 、出租或抵押，接此批复后，到市规划和国土资源局办理《建设用地批准书》。”可见被告为取得争议土地的合法手续，必须补办征用马总村耕地1.2649公顷的手续， ...

蔡某生与蔡某甲均因房屋拆迁补偿，由顺德区X镇建设国土办公室在该镇南镇X排建设用地建房。两家用地南北相邻，蔡某甲安置了120平方米(原证面积 ，把侵占的宅基地退回给被上诉人。关于上诉人的上诉主张其建房在先，被上诉人4年后才取得讼争土地的使用权，不属侵占被上诉人土地使用权的行为的问题。由于上诉人直到现在还 ...

沙村立项的批复、玉沙新村农民住宅土建工程合同书、海口市建行工程预(结)算书、规划局建设用地选址通知书、海口市人民政府关于成立玉沙村搬迁领导小组和办公室的通知、海口市计划局关于 和征得村干部同意，并且尚未取得三项补偿费的情况下，私自办给了玉沙搬迁办。符茂宣的行为，严重侵犯了我村的集体利益和全体村民的利益 ...

同年4月，上诉人开始办理该项目报建手续，直至9月28日，海口市规划用地报建评审小组批准该项目办理报建手续。但被上诉人一直未进场施工，亦未向 综合楼项目的土地为上诉人集体所有土地，上诉人先后取得该综合楼项目用地的“建设地规划许可证”、“集体土地建设用地使用证”、政府有关部门的立项批复以及报建手续证实该 ...

拆除原告房屋的依据。珠海市香洲区人民法院经开庭审理后认为因燊荣房产公司取得政府相关部门发放的拆迁许可证，发放许可证为行政行为，行政行为具有公定力，未经 2001第X号)《珠海市香洲区房屋拆迁许可证》。 原告提交以下证据：《集体土地建设用地使用证》(珠府集建字[1990]第（略）号)、《房屋所有权证》( ...

核发荔枝沟集建(1992)字第X号《集体土地建设用地使用证》，谭某甲取得位于荔枝沟镇东岸管区X村，用地面积200平方米，建筑占地121平方米的住宅 中华人民共和国城市规划法》(以下简称规划法)的规定，市规划局具有对违反该法规定的建设行为进行行政处罚的管理职责。市X组织有关人员拆除房屋的行为属于宏观性的 ...

核发荔枝沟集建(1992)字第X号《集体土地建设用地使用证》，谭某某取得位于荔枝沟镇东岸管区X村，用地面积200平方米，建筑占地121平方米的住宅 中华人民共和国城市规划法》(以下简称规划法)的规定，市规划局具有对违反该法规定的建设行为进行行政处罚的管理职责。市X组织有关人员拆除房屋的行为属于宏观性的 ...

阻拦。因原告对此块宅基地并无使用权，若原告有宅基地使用证也是通过不正当手段而取得的。请求法院查明事实，依法判决驳回原告的无理诉讼请求。 经审理查明，原告岳某 日，曾到利津县X镇土地管理所对原告岳某甲所办理的第（略）号“集体土地建设用地使用证”进行了核对，经核实原告提供的复印件与原件一致。本院在核对时， ...

及官渡工业园区建设用地的批复”，同意将大板桥镇大板桥办事处及三甲村集体土地63.3422公顷征为国有土地。2000年10月，大板桥政府取得国有土地使用证， 、官渡工业园区的主办单位大板桥政府。因为转让方大板桥政府是以划拨方式取得土地使用权，依照《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四 ...

诉讼，要求撤销该使用证。 原判认为，循化县人民政府在进行测绘后给村民办理《集体土地建设用使用证》是行使土地管理职责的体现，但在办理时没有遵循《中华人民 被上诉人马某辩称:循化县人民政府在给上诉人颁发《集体土地建设用地使用证》前没有遵循法定的程序，使上诉人取得了不合法的土地使用证，原审予以撤销，维护了 ...