不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的由机动车一方承担责任。鉴于谷某丙为豫x小型普通客车向中国大地财产保险股份 六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

现已审理终结。 原告诉称，2009年1月16日8时50分许，第一被告驾驶小客车，沿本区X路由东向西行驶至出环江路X米处街道临时停车时，恰遇 第三人在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车 ...

米处，被告蔡某某驾驶车牌号码为苏J1M6XX的小客车未按规定让行，将正常行走的原告邹某某撞倒，致原告受伤。本起交通事故经上海市公安局黄某分局交通 公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 ...

鄂某的驾驶行为系职务行为。车牌号为沪x的小客车在第三人Z公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》，保险期间自2008年4月1日至2009 保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

诉请。 另查明，本案肇事车辆沪XX小客车所有人系被告宗某，其就该车辆已向第三人太保上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额x元， 公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错 ...

，均应当承担民事责任。 一、关于责任问题：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

现已审理终结。 原告苗某诉称：2009年7月21日，徐某驾驶自有的小型客车沿本市X路由北向南行驶至某路X号向东左转弯时，适遇原告 的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第 ...

据第二组证明材料证明张某戊雇佣张某丁驾驶小型普通客车，二人的雇佣关系成立。第三组：机动车交通事故责任强制保险单一份，据此证明川x号牌车在 成立。 本院认为，公民享有生命健康权，生命健康遭受侵害的，有权要求致害人承担赔偿责任；机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。本次交通事故中 ...

系该事故车辆的车主，故二被告应负全部法律责任。原、被告双方就赔偿问题协商不成，原告为了维护自己的合法权利起诉来院，请求法院依法判令二被告赔偿原告 非机动车的人身安全；被告马某驾驶机动车未尽到注意义务，未确保非机动车的人身安全，对所发生的交通事故应承担主要责任。原告驾驶电动自行车通过市X路口时也应尽到 ...

年10月22日，乔某某乘坐李某某驾驶的客车与梅某驾驶的货车发生交通事故，致使乔某某重伤。要求被告共同赔偿医疗费5214.48元、残疾赔偿金x元、精神 事故作出第X号交通事故认定书，该认定书分析认为：梅某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，其 ...