货车期间发生的交通事故，驾驶员张小卫系左某己雇佣司机，我公司不是该事故的当事人，也不是侵权人，我公司不承担赔偿责任，应由左某己遗产继承人张某 丙二人结婚证及其家庭成员户口登记卡。 另查明：豫x肇事车行车证登记车主为被告歌乐园运输公司，晋x车行车证登记车主为原告张某甲。 本院认为：该交通事故造成原告张某 ...

”。朱成兵所聘驾驶员秦磊与公交公司没有书面劳动合同，也未有事实劳动关系，因秦磊的工资为朱成兵所发放，是朱成兵雇佣秦磊，不是公交公司安排秦磊 关系。 本院认为，上诉人未提供证据证实秦磊与公交公司签订劳动合同，秦磊担任驾驶员的车辆的车主和公交公司之间签订有承包合同，秦磊事实上未从公交公司处领取过劳动报酬， ...

确认其证明力。 7、保险单。被告辩称被保险人未能提供驾驶员的驾驶证和发生事故车辆的行车证，不能判定保险公司是否应当承担保险责任。本院认为该保险单显示被告身份，故对被告 事故责任强制险。3、肇事车辆豫J-x号重型半挂牵引车实际车主为王某丙，司机为王某丁，该车挂靠在濮阳市万泰物资有限公司；4、根据原告臧某 ...

号客车的登记车主为宏运公司，被告艾xx系肇事车的实际车主，被告黄某奎虽是驾驶员，是受艾红卫委托驾驶的，xx公司为该车在xx分公司为该车投有交强险 宏公司承担责任，但xx公司未能提供相关证据证明不是实际车主，对其主张不予采信。 根据交通事故认定书的责任划分，原告黄xx和被告黄xx对该起事故负同等责任。故 ...

计生委对本单位的车辆管理不当，也应承担相应的责任。张某戊作为豫x号宝马车的车主，应王某丁的请求，将性能完好的车辆出借给早已具备驾驶资格、身体健康的 对事故的发生无法预见，不应承担民事赔偿责任。 被告王某己辩称，其是陕县计生委司机，从事驾驶员的专职工作，执行单位指示的或临时性指派的工作。事发当晚，其办公 ...

各责任人对此负有不可推卸的责任。肇事车辆豫x号宝马轿车的车主张某丁，对自己的车辆疏忽管理存在过错，应该承担事故赔偿的连带责任。王某戊是陕县计生委的在职 对事故的发生无法预见，不应承担民事赔偿责任。 被告王某戊辩称，其是陕县计生委司机，从事驾驶员的专职工作，执行单位指示的或临时性指派的工作。事发当晚，其 ...

计生委对本单位的车辆管理不当，也应承担相应的责任。张某戊作为豫x号宝马车的车主，应王某丁的请求，将性能完好的车辆出借给早已具备驾驶资格、身体健康的 对事故的发生无法预见，不应承担民事赔偿责任。 被告王某己辩称，其是陕县计生委司机，从事驾驶员的专职工作，执行单位指示的或临时性指派的工作。事发当晚，其办公 ...

计生委对本单位的车辆管理不当，也应承担相应的责任。张某戊作为豫x号宝马车的车主，应王某丁的请求，将性能完好的车辆出借给早已具备驾驶资格、身体健康的 对事故的发生无法预见，不应承担民事赔偿责任。 被告王某己辩称，其是陕县计生委司机，从事驾驶员的专职工作，执行单位指示的或临时性指派的工作。事发当晚，其办公 ...

计生委对本单位的车辆管理不当，也应承担相应的责任。张某丁作为豫x号宝马车的车主，应王某丙的请求，将性能完好的车辆出借给早已具备驾驶资格、身体健康的 对事故的发生无法预见，不应承担民事赔偿责任。 被告王某戊辩称，其是陕县计生委司机，从事驾驶员某专职工作，执行单位指示的或临时性指派的工作。事发当晚，其办公 ...

某消防科火灾事故认定，杜某身为车主、驾驶员，对车辆检查、维护、保养、驾驶操作不善，造成此次火灾事故发生，应负间接责任。引起火灾的原因系重型普通半挂车在下坡行驶 一张，证明被告杜某为运输合同中新x、新x挂车辆的实际车主，该被告仅是该车辆的名义车主。2006年2月15日，该被告与被告杜某签订车辆挂靠协议 ...