一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民二重字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年6月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年 可向市造价站咨询，不允许拖延回避、激化矛盾。三、根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[ ...

被上诉人湖南梅兰日兰电某有限公司（简称湖南梅兰日兰公司）的委托代理人魏金明、胡某某于2011年3月14日到庭接受了本院询问。本案现已审理终结。 北京市第一中级 GFK吉福克索弗马国际咨询公司在包含中国的全某范围内所做的《电某品牌总体评价报告》； 6、“x”商标在国外的注册情况； 7、施耐德电某分销大会 ...

X区人民法院（2010）邕民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年5月9日受理后，依法组成由审判员吴骁担任审判长，审判员黄某、程文勤 的常务经理与黄某结算是履行职务行为，因此所产生的法律后果应由邕浦二级公路№7项目部承担，但邕浦二级公路№7项目部没有法人资格，故应由该项目部所属的梧州交 ...

号行政判决，向本院提起上诉。本院2011年3月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。2011年7月21日，上诉人德彪公司的委托代理人陈文平，李勇， 彪公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...

。3.上诉人向原审法院提交了书面申请，要求责令被上诉人提供其自2011年5月31日止“小鬼当家金融理财借记卡”的发卡总数量及自2009年11月7 陈茂和 代理审判员蔡伟 二0一一年十二月二十日 书记员曹慧敏 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

经济补偿金x元，原告寅生公司认为不公平、不合理，且没有依据，也不符合我国法律规定。故原告寅生公司提起诉讼，要求：1、依法撤销洛劳仲案字[2010]第 王××出具的证明一份。 证10、2011年9月6日，洛阳路翔工程机械有限公司出具的关于李某丁同志社会保险金交纳问题的情况说明一份。 证11、洛阳一拖集团 ...

支付房款60万元并非拖延支付或者不签合同；韩某曾于魏某窕一起到银行咨询购房贷款事宜。兴东置业质证称该证人与本案存在利害关系，证人所述与事实 构成违约，兴东置业解除双方的合同符合法律规定及双方的约定，韩某所付的定金50万元不应退还。请求撤销郑州高新技术产业开发区人民法院(2011)开民初字第X号民事判决 ...

黄某是合伙人，不用承担责任，驳回了原告对被告黄某及莫某的诉讼请求；3、梧州市中级人民法院（2011）梧民二终字第X号民事判决书复印件1份，证明该判决书判决 确与各方诉辩事由具有关联性，故本院作为定案的依据。对被告郭某乙提供的证据3、5、6、7为证人证言，按照法律规定，证人应当出庭作证，但原告未申请证人 ...

住（略）。 委托代理人：姜某某，男，X年X月X日出生，汉族，东港市X区庆国维权咨询室负责人，住（略）。 上诉人张某乙、万某丙、万某丁、唐某与上诉人孙 一）、关于张某乙等人基于玉军死亡是否享有诉权及孙某是否应对万某军死亡承担相应的法律责任问题。 万某军在受雇于孙某工作期间失踪后，虽张某乙与孙某之间达成了 ...

，一审法院不予支持。关于房产经营公司申请一审法院委托辽宁环宇工程造价咨询事务所有限责任公司所作的鉴定结论，因与本案无关联性，一审法院不予采信。依照《 二审认为，诉讼双方因履行《联合开发协议书》发生纠纷，房产经营公司上诉提出双方之间的法律关系为房屋买卖合同纠纷没有依据。其一，从《联合开发协议书》约定的 ...