所诉的被告赵X名字及身份信息有误，故原告起诉被告赵X主体不适格，依法应予驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二项、最高人民法院 问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告郑州XXXX有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按 ...

认为，被告邓某的住所地与经常居住地均不属本院管辖，原告应向有管辖权的法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第四项、第一百四十条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

的被告是“赵某”，原告起诉的被告主体不适格，被告不明确，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、第一百四十条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

健体有限公司的职务行为，并非其个人行为。故原告起诉被告姚某主体不适格。裁定驳回原告常某的起诉。该民事裁定书已生效。 诉讼中，被告郑州市易天居健体 支付原告常某房屋租金13.5万元及物业管理费26566元、电费10946元； 三、驳回原告常某的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

判令二被告支付原告加工费24000元；本案的诉讼费用由二被告负担。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项的规定，符合起诉的 百四十条第一款第（三)项之规定,裁定如下： 驳回原告郑州市新真瑜齿科制作有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状， ...

证据证明其与本案有直接的利害关系，故胡某以原告的身份起诉不适格，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告胡某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

运输合同，故原告要求赵某作为被告承担运输合同责任不符合法律规定，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告河南大通物流有限公司某起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

尚处于中止妊娠六个月期间。 本院认为，原告刘某乙的起诉不符合婚姻法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（三）项、《中华人民共和国婚姻法 条之规定，裁定如下： 驳回原告刘某乙的起诉。 案件受理费300元(原告已预交)，由本院退还给原告刘某乙。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内， ...

2010年8月16日作出（2010）文民一初字第X号民事裁定书，裁定驳回原告吴某的起诉。原告吴某不服本裁定，上诉于安阳市中级人民法院。安阳市中级 欠款进行了逐人核对公示，原告请求被告支付18036.9元的证据不足，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，吴某为安阳市建筑材料厂的食堂管理员。其在 ...

乙与桑某之间不存在代偿法律关系，故李某乙不能享有追偿权，裁定驳回李某乙的起诉。2006年10月17日，李某甲向本院申请支付令，申请桑某给付7000元 的1995年7月16日欠据、被告桑某提供的本院（2002）安民吕初字第X号民事裁定书、（2006）安民督字第X号支付令、（2009）安民吕初字第X号民事 ...