30天，则按购房者累计已付款的1%支付违约金。但是，对于讼争房屋的交付期限条款，因《补充协议》是在《绿茵花园代建内部认购合同》、《商品房购销合同》之后签订 其交付房屋。2001年6月30日，顺德设计公司、保顺监理公司、业兴建筑公司三方共同对争讼房屋出具《工程初验报告》，评定房屋为合格，顺成公司以此报告 ...

超过30天，则按购房者累计已付款的1%支付违约金。对于讼争房屋的交付期限条款，虽然《补充协议》是在《绿茵花园代建房内部认购合同》、《商品房购销合同》之后 交付房屋。2001年6月30日，顺德设计院有限公司、保顺监理公司、业兴建筑公司三方共同对争讼房屋出具《工程初验报告》，评定房屋为合格，顺成公司以此 ...

30天，则按购房者累计已付款的1%支付违约金。但是，对于讼争房屋的交付期限条款，因《补充协议》是在《绿茵花园代建内部认购合同》、《商品房购销合同》之后签订 其交付房屋。2001年6月30日，顺德设计公司、保顺监理公司、业兴建筑公司三方共同对争讼房屋出具《工程初验报告》，评定房屋为合格，顺成公司以此报告 ...

30天，则按购房者累计已付款的1%支付违约金。但是，对于讼争房屋的交付期限条款，因《补充协议》是在《绿茵花园代建内部认购合同》、《商品房购销合同》之后签订 其交付房屋。2001年6月30日，顺德设计公司、保顺监理公司、业兴建筑公司三方共同对争讼房屋出具《工程初验报告》，评定房屋为合格，顺成公司以此报告 ...

予以优惠，降至2%，总代理销售合同与融资合同中如有与本补充合同发生抵触的条款，则按本补充合同的条款为准，双方切实执行。1998年3月28日，YTT公司与TT 法律规定的方式进行移转，由杨某某在本协议生效之日起享有、履行和承担。同日，TT公司、恒利公司、杨某某三方给广信公司发出通知，告知上述协议书的内容 ...

交付天成公司使用；双方还约定：原合同及第一次补充合同有关条款经本补充合同修改后，以本补充合同为准，除此之外的其余条款双方仍然认可，其法律效力与本补充合同 公司不能按合同的约定继续开发利用，且三方又不能就改变投资项目、易地开发达成协议，故所签订的有关合同及补充协议应终止履行。因天成公司支付的土地出让金 ...

工程指挥部，该章程第8条约定三方投资比例分别为55%、22%与23%，第37条约定指挥部对投资各方的利润分配按照合同第7条条款执行，具体分配方案以后由 号民事判决书，判决物业公司与基永公司签订的《嘉宾大厦发展权益有偿转让合同书》及其补充协议有效，物业公司应将其在金利华广场土地使用权中所属份额过户至基永 ...

2000年10月20日、2000年10月27日公开开庭审理了本案。庭审后，原告补充新的证据，根据原告的申请及本案审理的需要，本院于2000年11月23日 非“上海（略）”商标的权利人，故其中关于商标许可使用的条款无效。1994年4月27日所签订协议的三方主体，第三人中国迅达电梯有限公司上海赛勒瓦电梯 ...

工商局提供的《现场检查笔录》、迈普公司与客户签订的盖有迈普公司公章的《协议》、“21页资料”等证据，具有真实性、合法性和关联性，能够证明被告市工商局认定原告 《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》第五条第三款的规定。对该条款的规定三方当事人均无异议，本院予以确认。 经庭审质证，x某对被上诉人市工商局在 ...

因需要完成县委下达的招商引资项目，就由大庆人孟宪江与答辩人及被答辩人三方共同协商，被答辩人申请的专利一次性由投资方孟宪江买断，并在巨野投资生产 取得实用新型专利证书。2003年5月27日，两原告(甲方)与被告刘某某(乙方)又订立补充协议一份，约定：甲方专利已于2003年5月21日下达，一切按原合同执行 ...