国家旅游度假区VI地块金泰花园C-X栋一层。 法定代表人覃某，董事长。 案由：借款合同纠纷。 原告起诉称：2003年11月18日，被告昆明多林生物科技有限公司（ 屋业开发有限公司（以下简称：金泰公司）为被告多林公司的该笔贷款提供抵押担保，并沿用被告金泰公司于2003年7月16日向原告投融资公司出具的《 ...

支行）与被告闻某、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称今日新概念公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉华独任审判，公开开庭进行了 对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任； ...

旅游度假区VI地块金泰花园C-X栋一层。 法定代表人覃某，董事长。 案由:借款合同纠纷。 原告起诉称:2003年11月18日，被告昆明多林生物科技有限公司(以下 金泰屋业开发有限公司(以下简称:金泰公司)为被告多林公司的该笔贷款提供抵押担保，并沿用被告金泰公司于2003年7月16日向原告投融资公司出具 ...

17日，原告与被告福建福光房地产综合开发公司及香港福光投资有限公司(以下简称“福光公司”)签订一份借款合同，合同约定：原告为被告福建福光房地产综合开发公司借款 原告多次催讨未果，故诉至本院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，三方当事人自愿达下协议： 1、被告福建福光房地产综合开发公司确认尚欠原告借款 ...

与鸿运公司、明鑫公司所签订的借款合同及贷款保证书均为无效合同，该借款合同中明确规定“本合同经借款方、贷款方、保证方三方签订后生效，各持一份，凭以 明鑫公司担保责任的承诺未到达要约人明鑫公司，故该借款合同中的担保条款对担保人不成立，明鑫公司不应承担连带保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第23条 ...

保险公司，且无须征得借款人的同意。保险公司同意以对机动车辆消费贷款保证保险合同设定抵押或质押或连带责任保证的方式进行承保。光大银行同意龙兴业公司为开展汽车 与光大银行签订的《汽车消费贷款借款合同》及补充协议；龙兴业公司在光大银行《消费贷款申请审批表》贷款保证人意见栏中出具的担保意见；人保公司出具的《 ...

债权人及担保权人，海淀支行要求在王某甲与置业公司的合同解除后，三方所签订的个人购房借款合同也予以解除，王某甲提前偿还本金x.7元及截止至2009年 商品房预售合同及王某甲、海淀支行、置业公司所签订的担保借款合同，均是各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故应视为有效合同，该 ...

甲向保险公司投保了“机动车辆消费贷款保证保险”。根据我行与保险公司、龙兴业公司三方签订的《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》，保险公司承担王某甲的 甲与光大银行签订的《汽车消费贷款借款合同》；龙兴业公司在光大银行《消费贷款申请审批表》贷款保证人意见栏中出具的担保意见均是各方当事人的真实意思表示， ...

与李某某（借款人、乙方）、华富公司（保证人、丙方）签订私人购房按揭贷款合同，三方约定：甲方向乙方申请贷款146万元用于购买朝阳区X路X号金岛花园松苑5D 至2029年6月21日；乙方以贷款所购房屋抵押给甲方，作为借款人偿还借款合同项下债务的担保；丙方为合同项下的所有贷款本息及乙方应付一切费用和款项承担 ...

月10日签订（2004）年（04）字（0494）号《个人住房借款合同》（抵押加阶段性保证借款），约定乙方（本案原告）向甲方（本案被告一）提供人民币95 权利。南苑支行、王某乙与京达公司三方签订的个人住房借款合同系依法成立，应为有效合同。合同签订后，各方应当依照合同约定履行各自义务。南苑支行如期履行贷款 ...