所对钢印的真实性没有异议，所以一审法院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 三、友谊商店提交的证据9支出证明，证明友谊商店已经赔付消费者5.83万元的事实。高 所的鉴定证书没鉴定师的签字。友谊商店认为高德所自己的文件不能对抗第三人，国家标准恰能证明高德所存在过错。一审法院认证：必须有盖章及鉴定师 ...

。白某于1997年、1998年向钱某某借款，并经北京市崇文区人民法院（2006）崇民初字第X号民事判决确认，该借款形成时间处于白某与李某某婚姻存续期间，白某向 虽与白某对家庭财产签订了协议，该协议仅对李某某及白某有效，不能对抗第三人，故李某某对白某在婚姻存续期间产生的债务应承担连带清偿责任。一审法院 ...

安宁支公司道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2007）安民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年12月24日受理此案后， 知情的情况下，保险合同的双方单独作出限制第三人获利的约定不能对抗第三人，且本案交通事故造成第三人田某某的财产损失没有超出机动车第三者责任强制 ...

了分工；此系列行为均属建设工程的分包范畴。该协议对安全责任的约定不能对抗第三人。阳香建和谢某某对各自承包范围内所产生的民事权利和义务负责 年×90%＝x.06元；残疾辅助器费x元(含已购买的开支1480元),被扶养人生活费x.77元(其中其父和母分别3013.05元/年×5年÷4＝3766.31元，其 ...

协议是先盖章后签名，即使是先盖章后签名也是属于公司内部管理问题，不能对抗第三人，故该组证据本院予以采纳。 通过当事人的举证、质证和本院认证，查明 ！●买空调——先看压缩机！美的空调郑重承诺：★全部采用国际知名品牌压缩机！★坚决不用不出名的凌达等压缩机！”该广告系2007年5月被告星宇公司业务员黄某携带 ...

，此外，潘某甲与温某某之间的私下车辆转让行为不具有法律上的合法性，不能对抗第三人。交警部门的事故责任认定书正确，应作为本案事故责任划分的 内支付完毕。 一审案件受理费6149元、财产保全费1733元，合共7882元，由上诉人潘某甲、温某某负担6056.55元，由被上诉人冯某某负担1825.45元；二审 ...

相对人主张权利，且被告宝裕公司与被告新华公司的内部协议，不能对抗第三人，因此原告要求被告宝裕公司和被告新华公司承担违约责任，予以支持。因为被告 年9月25日起计，原审判决对此处理欠妥，本院予以改判。 综上所述，审查上诉人新华公司上诉理由部分成立，原审判决应予相应变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

》，实为委托拆房合同，其中有关被上诉人蔡某某的安全免责条款不能对抗第三人，即不能凭此合同免除被上诉人蔡某某的赔偿责任。人身损害赔偿按照过错划分 三)项的规定，判决如下： 一、维持佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字第X号民事判决的第二项； 二、变更佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初 ...

，原告上海远洋运输公司的主体资格不适格。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见 个光船租赁合同下的#（略）;冠#（略）;未经登记和公告不能对抗第三人的主张，本院不予以采信。依照《中华人民共和国海商法》第一百二十七条和 ...

退伙协议后，未到船舶登记机关办理共有人的变更登记，其协议不能对抗第三人的权利，附带民事诉讼原告人的代表人及其委托代理人的意见予以采纳。 住院护理费、伙食补助费和误工费。④死亡者的丧葬费用(含骨灰盒等)、死亡补偿费和被抚养人的生活补助费。⑤乘船旅客的物品损失。 关于赔偿标准:医疗费、交通费、住宿费、伙食 ...