。X号外观设计专利权转让给隆顺公司之事项于2002年1月18日经国务院专利行政部门登记。 2003年4月16日,广东省公证处向“申请人中山隆顺日用制品有限公司暨 号《公证书》证明的公证购买行为是否应予确认的问题。广东省公证处为合法的公证机构,该公证处公证张仲伦购买侵权产品的过程没有违反法律规定,张仲伦 ...
//www.110.com/panli/panli_85105.html-
了解详情
因本案支出);证据13(2003)穗中法民三初字第X号民事判决书;证据14民事委托代理合同一份。上述五份证据用以证明原告为本案诉讼支出的相关合理费用及原告提请法院 的A012酒吧椅椅面与授权公告的图片上的原告专利比较,两者外观相近似。该被控侵权的吧椅椅面是经国家公证机构在被告处公证购买,且该吧椅在被告 ...
//www.110.com/panli/panli_81212.html-
了解详情
:1、由上海市知识产权服务中心盖有检索业务专用章的德国专利x,但该资料并非完整检索文本,且缺少有关翻译机构的中文译本;但即便不考虑该证据是否具备法定 人民币3,510元,由上诉人上海欧适家具有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长朱丹 代理审判员王静 代理审判员范倩 二OO四年二月十六日 书记员乐静...
//www.110.com/panli/panli_80722.html-
了解详情
登记档案材料,证明被告永爱公司从未设立过分支机构,“永爱卫生洁具门市部”与其不存在任何关系; 2、专利许可合同被许可公司的工商登记档案材料,注册 ,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省高级人民法院。 审判长阎春光 代理审判员张菁 代理审判员山桥 二00六年六月五日 书记员纪晓昕...
//www.110.com/panli/panli_79844.html-
了解详情
某某专利权利要求的记载,精馏装置是构成其专利技术方案的一项技术特征,而根据技术鉴定机构的鉴定结果,美兴公司产品制备方法中不存在精馏装置,与精馏 二审案件受理费人民币11,010元,由上诉人曹某某负担。 本判决为终审判决。 审判长张晓都 审判员于金龙 代理审判员王静 二00六年十二月八日 书记员董尔慧...
//www.110.com/panli/panli_77334.html-
了解详情
(略)-2。 重庆宗申通用动力机械有限公司(以下简称宗申公司)与万某某专利实施许可合同纠纷一案,重庆市第一中级人民法院于2006年4月12日作出(2005 管理条例》等法律、法规的规定,农业机械新产品必须经农业机械产品质量检验机构检测,并由农业机械主管部门组织专家鉴定,产品合格的,方可发给推广许可证, ...
//www.110.com/panli/panli_65302.html-
了解详情
作出的第X号无效决定,汉斯格罗公司向德国专利机构提交本专利申请的日期是2001年1月4日,因此,本专利的优先权日应认定为是2001年1月4日 先 零八十七元,由广东阿波罗洁具有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长刘某 代理审判员岑宏宇 代理审判员张冬梅 二ΟΟ六年十一月十四日 书记员陈某...
//www.110.com/panli/panli_64846.html-
了解详情
。 委托代理人陈某某,男,汉族,X年X月X日出生,北京安博达专利代理有限公司律师助理,住(略)。 原告北京路翔技术发展有限责任公司(简称路翔 。 2000年3月15日,路翔公司下发路翔字2000(009)号“关于下发‘公司机构设置及工作任务、岗位职责’的通知”,其中载明装备部的目标为:保证改性沥青加工 ...
//www.110.com/panli/panli_62577.html-
了解详情
4000元(2003年12月8日3200元、2004年4月15日公证费800元)、专利检索费300元、工商查询费180元、出租车费220元以及餐费182元。另外 证据足以推翻的除外”。根据上述法律及司法解释的规定,公证是国家授权的专门机构和人员依法定程序对有法律意义的行为、事件和文书进行居中证明、监督 ...
//www.110.com/panli/panli_55338.html-
了解详情
“哈尔滨市疲道里区X街X号哈尔滨第十八中学”,但是该通知书并没有被邮政机构退回专利复审委员会,因此,该错误并没有影响该通知书的准确邮寄。根据专利法实施细则 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费一千元,由国家知识产权局专利复审委员会负担(自本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费一千元 ...
//www.110.com/panli/panli_49455.html-
了解详情