日向国家知识产权局申请了一项名称为“一种用于现浇墙外保温体系的插接栓”的专利,于2003年2月19日获得授权,专利号x.1,专利权人是王某 本院不予采信。尽管鑫源建材公司向国家知识产权局专利复审委员会提出了涉案专利无效的申请,但由于国家知识产权局对涉案专利已经出具了检索报告,结论是该实用新型专利的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_111589.html-
了解详情
在中华人民共和国(以下简称中国)国家知识产权局申请了一项名称为“圆珠笔”的外观设计专利,2004年1月7日获得授权。2005年10月,原告在中国市场上发现与原告获得专利权的圆珠笔产品完全相同的仿冒产品在大量销售。原告在北京市公证处公证员的监督下,在第二被告理想文仪中心 ...
//www.110.com/panli/panli_111482.html-
了解详情
和创造性的规定。 被告于答辩期内向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告涉案实用新型专利权无效的申请且被受理,目前,该无效宣告案尚在审理中。 上述事实有双方 主张不予采信。因此,本院认定被告生产、销售的涉案油烟机产品属侵犯原告专利权的侵权产品,被告应依法承担侵权责任。 原告关于被告对其构成许诺销售侵权的 ...
//www.110.com/panli/panli_111469.html-
了解详情
美”及“婷美集团保健科技有限公司”字样。原告王某某认为,“婀娜装”侵犯了本专利的专利权。被告对于该实物与销售票据的一一对应性表示异议,认为不能证明原告王 专利复审委员会(简称专利复审委员会)提起无效宣告请求,故原告王某某向本院提出申请,请求撤回对婷美公司的起诉。本院于2004年6月18日作出(2004 ...
//www.110.com/panli/panli_111380.html-
了解详情
律师费x元,公证费2500元。 本院认为:根据相关法律规定,实用新型专利权的期限为10年,自申请日起计算。2002年8月21日,王某甲向国家知识产权局 的期限为2002年8月21日至2012年8月21日。依据现有证据,该专利权尚在有效的保护期内。故本院确认涉案专利合法有效。 根据相关法律规定,任何单位 ...
//www.110.com/panli/panli_111346.html-
了解详情
辅助跳闸单元与多极断路X单元相结合的组合式断路器”的发明专利申请,专利局于1993年7月17日授予发明专利权,专利号为x.1(简称本专利)。被告正泰 被控侵权产品及其使用说明书、当事人陈述在案佐证。 本院认为: 最高人民法院《关于审理专利权纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十八条的规定,侵权行为发生在 ...
//www.110.com/panli/panli_111305.html-
了解详情
国家国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)、上诉人刘某某因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第X号 是广州粤高专利代理有限公司(简称粤高专利代理公司)的委托代理人向该公证处申请对西蒙公司的网站部分网页内容进行保全证据公证,由粤高专利代理公司委托 ...
//www.110.com/panli/panli_111258.html-
了解详情
。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)、刘某某因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第X号 是广州粤高专利代理有限公司(简称粤高专利代理公司)的委托代理人向该公证处申请对西蒙公司的网站部分网页内容进行保全证据公证,由粤高专利代理公司委托 ...
//www.110.com/panli/panli_111253.html-
了解详情
、罗某公司的声明以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为,发明创造专利权依法受到保护。申请专利的权利属于发明人或者设计人;为完成本职工作、执行本单位的任务 技术条件完成的,因此二原告提出的确认专利号为x.0的“燃气灶D001”外观设计专利权属于厨之宝公司、黄某某及罗某公司共同所有的诉讼主张缺乏事实依据 ...
//www.110.com/panli/panli_111223.html-
了解详情
、罗某公司的声明以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为,发明创造专利权依法受到保护。申请专利的权利属于发明人或者设计人;为完成本职工作、执行本单位的任务 技术条件完成的,因此二原告提出的确认专利号为x.9的“燃气灶C001”外观设计专利权属于厨之宝公司、黄某某及罗某公司共同所有的诉讼主张缺乏事实依据 ...
//www.110.com/panli/panli_111222.html-
了解详情