申请，于2000年12月29日授权公告，专利号x.9，至今合法有效。2003年，罗某将涉案专利转让给兴发股份，并登记在2003年12月29日的专利登记簿 ，在不同时间和不同地点进行观察，以是否造成消费者的误认和混淆作为判定相同或相近似的原则，对所保护的外观设计专利权的视觉要部与被控产品进行对比。本案中 ...

年10月28日，我公司在网上搜索有关射钉枪资料时，无意间发现王某在网上发布转让“co2气动射钉枪专利产品”信息，而且是以北京雷康高科技公司的名义发布 第六条确认（略）。X号“co2气动射钉枪”实用新型专利为王某的职务发明，专利权归我公司享有。 被告王某经本院公告送达起诉书副本、证据、开庭传票及其相应 ...

损失的数额。 原告向本院提交了下列证据： 1、技术项目转让征集单，专利实施信息。原告欲证明该项专利的许可使用费为50万元。 2、修理修配发票6张及证人 切碎粉碎机500台，每台利润8元，共计利润4000元。 本院认为： 一、根据《专利法》及《专利法实施细则》规定，专利权的保护范围为独立权利要求中的必要 ...

其权利要求的内容为准，说明书可以用来解释权利要求；专利权的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围，也包括与必要技术特征相等同特征所确定的 正规发票，也无财务专用章，在真实性上就存在问题。 证据三是一份公证书和技术转让合同，欲证明其发明专利在1989年就实施了。华中商城、杨某与广寿 ...

其权利要求的内容为准，说明书可以用来解释权利要求；专利权的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围，也包括与必要技术特征相等同特征所确定的 正规发票，也无财务专用章，在真实性上就存在问题。 证据三是一份公证书和技术转让合同，欲证明其发明专利在1989年就实施了。华中商城、杨某与广寿 ...

要求页复印件，该份证据材料要证明安德烈兹公司很早就剽窃了上诉人的技术，然后将其转让给被上诉人。经质证，被上诉人认为该些证据材料均不是本案二审新的证据， 是鲁特纳除硅技术。《中华人民共和国专利法》第十一条第一款规定了发明或者实用新型专利权的具体权项，原审法院引用该条款进行判决也无不当。上诉人的第一条上诉 ...

三条凹进去的对称线条。 2004年1月7日，罗某将涉案专利转让给兴发公司，并登记在专利登记薄副本上。2004年1月15日，兴发公司与兴发集团签订 注意力，在不同时间和不同地点进行观察，以是否造成消费者的误认和混淆作为判定相同或相近似的原则，对所保护的外观设计专利权的视觉要部与被控产品进行比对。本案中， ...

使用权的权利，但保证在东北三省不转让给第二家。辽宁省鞍山市机电研究所已于2001年5月10日支付了使用费8万元。 2002年7月30日经原告申请，本院委托 规定》第十七条：专利法第五十六条第一款规定“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”，是指专利权 ...

秤”技术的发明人邸生才先生已将x.x专利的申请权及该发明的核心技术转让给上诉人，上诉人对该核心技术依法享有所有权。被上诉人无视事实，仍然对外宣称上诉人的 目的。 本案中，中乾公司在清大公司享有“小感量高精度皮带核子秤”发明专利权的情况下，仍然在其对外发布的有关材料中使用“为了消除清大公司广泛散发的‘小 ...

秤”技术的发明人邸生才先生已将（略）.x专利的申请权及该发明的核心技术转让给上诉人，上诉人对该核心技术依法享有所有权。被上诉人无视事实，仍然对外宣称上诉 目的。 本案中，中乾公司在清大公司享有“小感量高精度皮带核子秤”发明专利权的情况下，仍然在其对外发布的有关材料中使用“为了消除清大公司广泛散发的‘小 ...