许可使用的第x号商标已没有权利基础。研究所与被告和饶德和签订的商标使用许可合同和注册商标转让合同不真实,被告及被告律师饶德和有伪造证据、欺骗法庭的嫌疑 许多协会只需花钱就可加入,无法证明被告二在行业内有较大影响力。(C)专利权人都不是被告,无法证明有自主研发能力。外观设计专利无需实质审查,抄袭他人设计 ...
//www.110.com/panli/panli_93010.html-
了解详情
,没有法律依据。《中华人民共和国植物新品种保护条例》中只对植物新品种的申请权和品种权的转让的登记备案作出规定,且登记备案手续并非植物新品种的申请 充分的证据予以确定。由于品种权是与专利权最相近似的知识产权,在法律和司法解释尚未对品种权侵权损害赔偿问题规定的情况下,可以参照最高人民法院《关于审理专利纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_13339.html-
了解详情
。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省高级人民法院。 审判长刘某江 审判员赵建刚 代理审判员左武 )债券、存款单; (三)仓单、提单; (四)可以转让的基金份额、股权; (五)可以转让的注册商标专某权、专某、著作权等知识产权中的财产权 ...
//www.110.com/panli/panli_37406974.html-
了解详情
以外的其他权利,包括商号权、著某、外观设计专利权、姓名权、肖像权等。本案中,欧宝公司并未阐明其在被异议商标的申请日2002年11月4日之前先取得了除 。此外,真巧某司所述商标评审委员会理应通知其参加评审程序之理由于法无据。另,本案引证商标一、二的转让亦不会导致欧宝公司在后续诉讼程序中的当事人资格受到 ...
//www.110.com/panli/panli_33863703.html-
了解详情
原告李某某诉被告中博科工(北京)应用科学技术研究院(简称中博研究院)技术服务合同纠纷一案,本院于2010年7月22日受理本案后,依法组成合议庭,于2010 ”(专利号x.0)的专利权人,授权公告日为2007年11月7日。 被告中博研究院从2007年11月7日开始与李某某联系专利技术转让、合作事宜,先后 ...
//www.110.com/panli/panli_23454238.html-
了解详情
作品名称)由广州声辉唱片有限公司所有,凡由此引起来的境内版权、著作权、肖像权、专利权等方面及附带的经济和法律责任由广州声辉唱片有限公司承担。 上述事实 的如下证据及双方陈述在案佐证:(一)北京鸟人公司提供的歌曲作品著作权转让合同、歌曲作品著作权归属合同、艺员演艺经纪及唱片制作之合同书、北京鸟人公司制作 ...
//www.110.com/panli/panli_119002.html-
了解详情
作品名称)由广州声辉唱片有限公司所有,凡由此引起来的境内版权、著作权、肖像权、专利权等方面及附带的经济和法律责任由广州声辉唱片有限公司承担。 上述事实 的如下证据及双方陈述在案佐证:(一)北京鸟人公司提供的歌曲作品著作权转让合同、歌曲作品著作权归属合同、艺员演艺经纪及唱片制作之合同书、北京鸟人公司制作 ...
//www.110.com/panli/panli_118998.html-
了解详情
作品名称)由广州声辉唱片有限公司所有,凡由此引起来的境内版权、著作权、肖像权、专利权等方面及附带的经济和法律责任由广州声辉唱片有限公司承担。 上述事实 的如下证据及双方陈述在案佐证:(一)北京鸟人公司提供的歌曲作品著作权转让合同、歌曲作品著作权归属合同、艺员演艺经纪及唱片制作之合同书、北京鸟人公司制作 ...
//www.110.com/panli/panli_118997.html-
了解详情
作品名称)由广州声辉唱片有限公司所有,凡由此引起来的境内版权、著作权、肖像权、专利权等方面及附带的经济和法律责任由广州声辉唱片有限公司承担。 上述事实, 提交新证据。 本院认为:北京鸟人公司与涉案歌曲的词曲作者签订了《歌曲作品著作权转让合同》,取得了涉案歌曲的著作财产权。北京鸟人公司同时还是涉案歌曲的 ...
//www.110.com/panli/panli_118996.html-
了解详情
作品名称)由广州声辉唱片有限公司所有,凡由此引起来的境内版权、著作权、肖像权、专利权等方面及附带的经济和法律责任由广州声辉唱片有限公司承担。 上述事实 的如下证据及双方陈述在案佐证:(一)北京鸟人公司提供的歌曲作品著作权转让合同、歌曲作品著作权归属合同、艺员演艺经纪及唱片制作之合同书、北京鸟人公司制作 ...
//www.110.com/panli/panli_118995.html-
了解详情