消息引导器的电信装置传送多媒体消息时传输通知消息的方法”的PCT发明专利申请（简称本申请）不服中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）作出的驳回 的信息进行分析，以便然后例如将多媒体消息下载。 2010年12月14日，专利复审委员会作出第x号决定，维持国家知识产权局于2008年11月7日对本 ...

株式会社关于第（略）.X号“含有单一晶型的固体制剂”发明专利申请（简称本申请）的复审请求，专利复审委员会作出被诉决定认定： 被诉决定针对的文本是 复审意见陈述书、国家知产局驳回决定书、帝人制药株式会社在复审程序中向专利复审委员会提交的相关材料以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 2008年12月27 ...

指南》有关“在先客体”的规定，并没有明确规定只有向中华人民共和国申请专利才是专利申请，专利复审委员会对2001年专利法第二十三条的引用断章取义。综上， 行为是否合法。 2001年专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和 ...

起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年专利法的规定；申请 有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。 判断本专利要求保护的技术方案相对于现有技术对本领域的技术人员来说是否显而易见，并不是 ...

认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，请求法院予以维持。 本院经审理查明： 本专利申请日为2004年8月23日，授权公告日为2008年4月2日，名 ，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。发明专利的权利要求与最接近现有技术相比存在区别技术特征，若本领域技术人员能够从另 ...

工业园。 法定代表人常某，董事长。 委托代理人李某某。 委托代理人王某某。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦。 法定代表人张某，副 授权的权利要求书，附件4，7和9时在本专利申请日之前公开出版的期刊文献，附件5是本专利申请日之前发布和实施的国家技术标准，原告对附件1- ...

及译文准确性予以认可。 3、关于无效宣告请求的理由和范围 易世达公司针对本专利提出的全部无效宣告请求的理由和范围是：权利要求1不符合《中华人民共和国 也没有同的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 本专利系发明专利，仅一项权利要求。其权利要求1 ...

）的规定适用于某请日在2009年10月1日前（不含该日）的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权；修改后的《专利法》（即现行《专利法》）的规定适用 年7月起施行的《中华人民共和国专利法实施细则》第六十九条第一款规定，专利复审委员会根据当事人的请求或者案情需要，可以决定对无效宣告请求进行口头审理。因此， ...