芦某明知其丈夫抢劫作案后，在吉某授意下烧毁吉某案时穿的袜子和赃款，且在侦察机关讯问时，多次隐瞒了事实真相，严重妨害了司法机关的诉讼活动，其行为 认为，上诉人吉某为抢劫钱财，采取暴力杀死被害人柴太学，其行为构成抢劫罪，且手段残忍，情节恶劣，后果特别严重，应从重处罚，其上诉理由不予采纳。上诉人芦某明知其 ...

、扣押物品清单等。 大同区人民法院认为，被告人王某甲伙同他人抢劫公民财物，聚众斗殴，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成抢劫罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；被告人王某乙伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，且故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪、故意伤害罪；被告人万某伙同他人 ...

监督的情况下依法取得，认定刑讯逼供的证据不足，所陈某辛的内容又相互印证，且与大庆市中级人民法院(1997)庆刑一初字第X号刑事判决书所认定的事实证据相吻合， 他人身体，致伤多人；违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹某；随意殴打他人，情节恶劣；指使他人做伪证；为犯罪的人提供隐藏住所、财某，帮助其逃匿的行某 ...

定敲诈勒索罪，量刑重。经查，被告人徐某伙同常某等人冒充公安人员入室抢劫，数额巨大，情节恶劣，其行为构成抢劫罪，所诉应定敲诈勒索罪、量刑重的理由和辩护意见不能成立。③ 。经查，抢劫白龙庙一起，被告人常某两次供述伙同任保福、武某抢劫，且武某的供述能印证常某参与抢劫这一起，所诉理由不能成立。⑤被告人田某所提 ...

犯罪 2003年12月至2004年4月，被告人甘某法先后随意殴打他人六起，情节恶劣。 (三)关于盗窃、收购赃物犯罪 2003年10月至2004年3月，被告人甘某 盗窃四起，数某为2245元应当从轻处罚。原审被告人殷某认罪态度较好，且在一审时主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。原判事实清楚，定性准确，量刑适当 ...

的行为，在共同犯罪中属从犯，本案事出有因，其行为只构成故意伤害罪，且其法定代理人积极赔偿了被害人经济损失并获得了辩护人法定代理人的谅解，认罪态度好 十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦某、辱骂、恐吓他人，情节 ...

鉴定费收据，住院病历、处方，车票等。 原判认为：被告人谭某乙、谭某丙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中被告人谭某乙、谭某丙均起主要作用，系主犯。被告人谭某乙、谭某丙在公安机关能如实供述自已的罪行且在法庭上能自愿认罪，可从轻处罚。被告人谭某乙、谭某丙对其行为给被害人李某某 ...

不具有自首情节，但其在归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人朱某丁已通过其亲属赔偿了对方当事人的全某经济损失，并取得了 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦某、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； ...

为目的，明知K粉是毒品而故意多次贩某，其行为已构成贩某毒品罪，且情节严重。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人欧某积极参与他人持械任意损毁公私 下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘某或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦某、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的 ...

区南阳汉鼎钒业有限公司对职工无故殴打，并砸毁车辆等物品的时间、地点等情节的事实，与同案犯李××、王××、魏××、李××、寇××、杨×、郝××、周××、李 信。 本院认为，被告人王某结伙随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院 ...