采纳。原告作为被告公司的董事、高级管理人员与本公司签订借款合同的行为违反了公司章程及公司法的强制性规定，违反法律强制性规定的合同属无效合同，根据法律规定，无效的合同自始没有 第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国公司法》第一百四十九条第（四）项的规定，判决如下： 一、被告上海某 ...

截止2008年12月31日，流动负债高于资产总额1533.68万元。 本院认为，根据公司法的规定，有限责任公司的董事会享有决定聘任或者解聘公司经理及其报酬事项，并根据 日至2009年8月26日按照每月2200元标准支付二倍工资差额3634.78元。综上，根据《中华人民共和国公司法》第四十七条第九项，《 ...

能否定郑州市工商局依法定程序核准、注册、变更登记的“通力网架工程公司”公司章程。按照公司法的相关规定：有限责任公司依法核准注册成立后的任何变更事项（经营地址、范围、 权利，对其要求确认为“通力网架工程公司”股东的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款、第七十四条之规定，判决： ...

。本案中，德城公司股东在公司存续期间未经合法程序擅自分配公司财产的行为有悖于《中华人民共和国公司法》的规定，故对振城公司要求确认“明珠花苑”X号楼X套房屋 相应的利益归振城公司所有。原审法院否定第九次董事会决议的真实性，错误理解公司法中的股东权利，判决对振城公司的诉请不予支持缺乏事实和法律依据，故请求 ...

补偿协议，证明公司债权债务尚未清理完毕，公司的资产尚不足以清偿债务。5、原吉利公司法人马某建起诉书一份，证明吉利公司债权债务没有清理完毕。 被告对原告提交的证据1 中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第七十二条之规定，判决如下： 一、被告孟某甲于本判决生效后十日内支付 ...

补偿协议，证明公司债权债务尚未清理完毕，公司的资产尚不足以清偿债务。5、原吉利公司法人马某建起诉书一份，证明吉利公司债权债务没有清理完毕。 被告对原告提交的证据1 中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第七十二条之规定，判决如下： 一、被告孟某乙于本判决生效后十日内支付 ...

已无权向被告主张股东知情权，故原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十四条之规定，判决如下： 原告张某要求被告某公司 对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 附：相关法律条文 《中华人民共和国公司法》 第三十四条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、 ...

被告利益，故对原告要求查阅会计凭证的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十四条之规定，判决如下： 一、被告某有限公司应于 对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 附：相关法律条文 《中华人民共和国公司法》 第三十四条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、 ...

依法撤销被告2009年10月28日股东会会议的决议。 被告同力公司辩称：1、根据公司法规定，作为公司权力机构的股东会，完全有权利决定更换董事长与选举新的董事长，作为 ，所以，应准许原告变更诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条和《中华人民共和国公司法》第二十二条、第四十二条、第 ...

中还违反国家法律，将期间净利润等同于未分配利润和可供分配利润，并违反《中华人民共和国公司法》第一百六十七条规定，在原告尚未弥补亏损前确认该期间企业净利润 可供分配利润作了明确解释，审计报告是否违反审计原则及企业会计原则，是否违反公司法等法律应由贸仲上海分会依法审理后作出认定，贸仲上海分会受理的仲裁案件 ...