某计所对银行出具的资信证明或存款证明的虚实并无法律上的审查义务。故华夏某计所依据中国农业银行海口分行为华夏某司提供的资信证明出具的验资 信达公司清算组对借款本金１７７０万元承担赔偿责任。２００３年４月信达公司清算组与中国建设银行签订的《执行和解协议》约定，信达公司清算组应承担１７７０万元的赔偿责任已经 ...

委托代理人岳莉，重庆百君律师事务所律师。（特别授权代理） 原告郑某与被告中国联合通信有限公司重庆分公司（以下简称联通重庆公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后， 劳动，用人单位支付报酬并管理劳动者而形成的法律关系。本案中，原、被告双方并无劳动合同，而仅有一份《中国联通重庆分公司城区业务中心话费管理部催欠 ...

代表人陆某某，该公司董事长。 委托代理人罗天灿，重庆川东南律师事务所律师。 被告中国平安保险公司重庆分公司黔江支公司。 负责人周某某，该公司经理。 委托代理人王某，该 人民共和国民法通则》第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十七条、第二十九条 ...

。 原告为了证明自己的主张，向法院提供了以下七组证据： 第一组 1.《中国核工业中原建设公司渝湘高速公路D16合同段路基土石方工程分包合同协议书》一份。 工程款的情况。4.原告费某某起诉停工损失赔偿没有事实和法律依据。故请求法院驳回原告费某某对中国核工业中原建设公司重庆黔彭某速公路D16项目经理部的 ...

委托代理人黄文清，重庆五桥律师事务所律师助理。 上诉人（原审被告）中国交通建设集团有限公司。地址：北京市安定门外大街X号(中路大厦)。 法定代表人：周 在法定的期间内向上一级鉴定机构申请重新鉴定，该鉴定结论已发生法律效力，上诉人中国交通建设集团有限公司要求按照劳动能力伤残等级七级标准确定给付上诉人谭 ...

本院的判决以支持其观点，到庭被告的代理律师明确表示本案处理适用中国法律，但因被告之一中国再保险（集团）公司未到庭，因而不能认定各当事人根据意思 ，判决如下： 驳回原告保利科技有限公司对被告夏威夷航运有限公司、达通航运有限公司、中国再保险（集团）公司的诉讼请求。 案件受理费16,100元，证据调查执行费 ...

运费差价及延迟装运的利息等损失x．61美元，于1992年6月4日向中国海事仲裁委员会提出仲裁申请，要求裁决船方赔偿租方上述损失。 按照仲裁委员会仲裁 ” “船东对货物装载量有±3％的宣载权。” “本合同适用中华人民共和国法律，中华人民共和国法律未作规定的可采用国际惯例。” 据装卸时间事实记录记载，该轮 ...

项的规定，于１９９２年９月正式向被诉人发出解除合同的通知，并且委托了常年法律顾问与被诉人协商解决此事。经协商，双方没有达成协议。申诉人遂于１９９２年１１月 虽经××市和××省批准，但由于双方约定事项已被变更，双方并未协商一致并且违背中国的《涉外经济合同法》第三条规定的合同，应是无效的。 三、在１９９２ ...

“晴川X号”轮运费、船期损失及运费损失的争议，于1992年7月31日向中国海事仲裁委员会提出仲裁申请，要求租方偿付该轮由日本细岛至大连的运费、船期 验货完毕。1700时代理通知船长：收货人拒收货物。原因是，植物防疫官裁决：“按日本法律，不允许将所有货物包括羊草和稻草卸在日本，因为如此之多的稻草混入羊草 ...

的经济合同属涉外经济合同，但申请人无权与被申请人订立涉外货物买卖合同。根据中国最高人民法院关于适用《涉外经济合同法》若干问题的解答，不具备订立涉外经济合同 人民币2万元。 仲裁庭认为该协议已经双方签字，并有仲裁条款，对双方具有法律约束力。既然被申请人无法恢复无效经济合同原状即退还货物，则应向申请人支付 ...