略）.76元；2008年4月30日、5月19日，合立公司分别向圣地公司提交了竣工结算报告，圣地公司总监理工程师于2008年8月20日出具《竣工验收意见》 基金返退细则》文件中规定，建设单位在主体工程完工，且未进行墙面隐蔽处理30日内，向郑州市节能墙改办书面申请墙体验收。圣地公司在完工前未向合立公司提出 ...

乡钦于2006年8月13日补办了一份请求退出投资，自愿终止《建筑协某》的申请报告。2006年8月14日，杨某乙、张某与审计局补签了审计局与雷乡钦所 依法应承担其违约的民事责任，故对审计局要求杨某乙、张某支付租金、承担违约金和对建筑工程验收等的部分诉讼请求，予以支持。根据合某的约定，杨某乙、张某对该建筑 ...

收缴，但主要过错在被告。 2、张方民鉴字（2009）X号司法鉴定报告，证明原告施工造成154.8555万元的损失。 3、原告自行编制有关工程量的计算清单 大桥施工中投入资金的实际损失数额进行了司法鉴定，鉴定结论认为李某甲在工程主体施工及临时设施建设方面所投入资金损失的鉴定数额为95.8722万元，其中 ...

系陕县X镇人民政府水利管理站。4、淤地坝工程竣工报告、工程验收报告各一份，证明淤地坝工程系西张村镇人民政府建设，工程验收为合格工程，交由石原村管理、使用、收益的 镇人民政府、陕县X镇X村委提供的证据不持异议，认为陕县水利局落实了管理主体，石原村委尽到了管理职责，水利局并无过错。 经庭审质证，对原、被告 ...

并在具制作的合同书上添写了“包括水电、室内涂料”、工程验收栏添写了“前二十间验收结束，后二十间主体交工后付二十间工程款”、其他款项未作变动， 不清，适用法律错误，刘某某尚欠我工程款x.16元，二审判决依据的司法鉴定报告有误。许昌市中级人民法院（2007）法民再终字第X号民事判决，适用法律不当，请求撤销 ...

该工程项目经理为孟令伟、孙某某；首层完工后拨付总价款的15%，二层主体完工后再拨付总价款的15%，主体完工后再拨付总价款的20%，竣工验收合格后再 组织验收，向发包单位、监理单位提交竣工资料和验收报告，工程验收后28天内结算完毕。2005年3月份，涉案工程经竣工验收合格。2005年2月2日，经濮阳市华 ...

费x元，利润x元，材料差价x元，税金8288元，其他315元。被告对鉴定报告结论有异议，但未申请重新鉴定。同时查明，文联X号楼施工期间工地发生事故，一 法院认定事实不清，证据不足，其理由如下：一、在上诉人与被上诉人之间未进行工程验收和工程总决算的情况下，原审原告对建筑施工合同就阁楼施工款及签证款等事项 ...

。 原、被告双方对本院委托评估的程序和鉴定人员的资质无异议，被告认为评估报告载明的厂房面积2400平方米与实际不符，本次评估的目的是为“审理案件”提供参考而 视为被告对该部分工程验收合格，故被告泰禾公司应当按照合同约定的价款支付，但原告应当在建筑工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事 ...

载试验、抽芯验桩和高应变动力试确定桩位提供依据，并于同年16日出具《检测报告》，检验结果：Ⅰ类桩25根，Ⅱ类桩6根，Ⅲ类桩（桩身存在明显缺陷，应 土方开挖费用，但那是因为当时尚未进行土方回填，佛教协会可以从中受益，无需再支付下一步主体工程施工时挖取土方的费用。另，本案挖取土方的费用实际与检测是无关的， ...

．１２元。１９９８年１１月３日和同年１１月１３日，滁州水利工程处两次将结算报告递交给了一公司儋州经理部，但该经理部未作答复。１９９９年６月１日，滁州 港二航程局承担。因此，本案原告与被告的诉讼主体资格均符合法律的规定。滁州水利工程处与中港二航局对已完工程验收结算的工程款为２４１８２５６．９２元，中港二 ...