万元并将其违法侵占我承包的24.6亩耕地归还给我。被上诉人辩称：第二轮土地发包权在村委会，上诉人在一审时并未提出土地确权问题，村X组是由村委会设立 有可以调整的原则，上诉人从1983年开始耕种土地到1991没有交承包费，因为当初就是机动地。被上诉人的作法是符合文件精神的。经审查，双方当事人是依据对文件 ...

与被告于1993年4月13日经中间人李某瑞介绍确立了赠养关系并由苑辛庄村委会作证签订了赠养协议，确立了父子关系后原告和被告共同生活期间矛盾不断。98年5 的所谓父母一脚踢开。我也寒透了心。所以同意解除与其的父子关系。(2)原告无权分得我的家产，并应承担相应的债务，我收留原告的目的就是为了在自己年老时能 ...

其次，该《合同》是由时任临溪镇X村文书钟某某执笔，时任临溪镇X村委会主任冉某文在该协议上签名并加盖了前光村民委员会的公章，应当视为《合同》 不成立，对其诉讼请求不应支持。但该合同条款约定“甲方将田地、山林转让给乙方所有”表述不当，应当依法确认其转让的是土地承包经营权。依照《中华人民共和国合同法》第四十 ...

，合计x元。根据《土地管理法实施条例》第二十六条规定，青某补偿费归青某所有者所有，原告为本案涉诉 0.8亩土地被征用前的某种管理者，依法青某补助费应归其 人的《土地承包经营权证书》抄写有误，将“园宝岭”写成“国宝岭”，且证实老房村委会的某地上没有“国宝岭”该地块及园宝岭脚被征用的某况，与本案事实相关联 ...

讨要甲方经营期间的账目，法院也前来保全财产，张某多次让债权人到甲方要账，甲方却让债权人到张某处要账，张某要求甲方核对外欠账目，甲方就是不理，严重影响了张某 欠x元，其中包含已付给任立中的x元。王某质证认为，与其方无关，其已经与村委会结算过，对该证据不认可。本院认为，该书面明细是张某自己所写，未提供其他 ...

。 蒋某乙辩称：蒋某甲一审时并未出示上诉状中说的宅基证，不能说明诉争房屋就是蒋某甲的，且我已在此居住了30年。92年我被判刑后蒋某甲住进去 以支持其主张，应承担举证不力的不利后果。关于三间瓦房应归谁所有问题。除双方当事人的陈述外，蒋某甲出示的陈庄乡X村委会出具的证明及5个村民的证言与一审开庭时蒋某乙的 ...

。 被告李d5N，男，X年X月X日生，汉族，司机，住灵川县X镇X村委会诗家湾村。 委托代理人赵广林，中远（略）事务所（略）。 被告刘某乙 的证据有，两浮办（2009）X号文件，证明路段施工单位不是公路局，所有人也不是公路局。 被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市象山支公司辩称，要求我们承担保险责任， ...

集体所有制（股份合作制），注册资金为50万元，该企业属合伙企业，并为村委会的集体所有制，注册资金50万元中的8.5万元为居委会的股份，故居委会作为 的，应承担赔偿责任。本案机械厂营业执照被吊销的强制解散后股东不成立清算组，这就是故意行为，因故意给公司或债权人造成损失，应承担赔偿责任。最高院在执行规定中 ...

所有。”与事实不符，被告作为“打解岭”自留山证持有人，即确定该地法定归属被告所有；三、南宁市良庆区X镇X村委会向那陈司法所提供的情况说明不符合事实，其中所述“1988年李某甲户认定所分的同样有份，就是打解岭开垦了5.89亩地种植农作物，双方都无异议，九十年代后双方感觉土地利用 ...

表示无异议。 经审查，本院认为，被告提供的证据和第三人证据中合庆镇X村委会及蔡路派出所出具的证明具有真实性，来源合法，与被诉具体行政行为的合法性具有关联性， ）地号的宅基地使用人。 庭审中，第三人对1951年土地房产所有证存根上登记的瓦房四间就是原告诉称的房屋，予以认可，对原告陈述该处房屋的居住情况亦 ...