。代理权限为一般代理。 上诉人刘某甲与被上诉人安化县新宇房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案,安化县人民法院于二0一0年十一月三十日作出(2010)安法民 一审被告维修房屋的基本情节时存在明显错误;在认定一审原告发现楼梯间窗框安装质量问题的时间上违背了本案事实。三、一审判决在本案适用法律和判决依据上 ...
//www.110.com/panli/panli_32204761.html-
了解详情
三人:C公某 上诉人A公某为与被上诉人B公某、原审第三人C公某买卖合同纠纷一案,不服浙江省象山县人民法院(2010)甬象商重初字第X号民事判决, 在庭审时认可第一批面料退某的原因是存在色差,也存在一定发黄现象。该批面料的质量问题与鉴定结论认为面料的发黄现象基本相同。5.A公某陈述2008年期间,A公某 ...
//www.110.com/panli/panli_29909660.html-
了解详情
日,从王某丙处购买真空泵22台,双方形成买卖合同关系。因双方没有签订书面买卖合同,并且对产品的质量没有约定检验期间,顺达机械厂收货后,连续发现 ,我厂在原审中提交的原审法院(2010)巩民初字第X号判决书中已显示我厂反诉产品质量问题,因与本案不属同一法律关系,原审法院不予合并审理。证明我厂已在2010 ...
//www.110.com/panli/panli_29797967.html-
了解详情
,孙某与崔某之间形成买卖合同关系。孙某与崔某双方应当按照某定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 该案中,崔某提交的质量合格认定书、检验报告及齐 上诉。其主要上诉理由是:一审法院判决存在错误。一、崔某在一审庭审中出示的质量合格认定书、检验报告等证某,显示的内容是“易雪牌”漆的检测报告及质量说明, ...
//www.110.com/panli/panli_29780628.html-
了解详情
告(反诉某告)洛阳市仪康房地产开发有限公司(以下简称:仪康公司)为买卖合同纠纷一案,江苏省宜兴市人民法院于2007年10月22日立案受理后,被告( 认为该报告与实际电缆是否相符及报告真实性无法判断;厂家业务员再三承诺对电缆的质量负责到底等。承建工程的的建设单位洛阳市建工集团于2007年10月31日出具 ...
//www.110.com/panli/panli_29389054.html-
了解详情
禾公司)、上诉人中国银行股份有限公司洛阳分行(以下简称中行洛阳分行)与被上诉人陈XX为商品房买卖合同纠纷一案,不服河南省洛阳市X区人民法院(2010)涧民一初字第X号民事判决, 涤魉槊肥弧⒁徊督烁铝渤牍喖U。港兴公司除在《洛阳市商品住宅质量保证书》第三条g项中承诺:“保修项目为:供热、供冷系统和设备; ...
//www.110.com/panli/panli_29205542.html-
了解详情
月X日出生,汉族,湖南攸县人,农民,住(略)。 原告宁某与被告刘某买卖合同纠纷一案,本院于2011年6月22日立案受理,依法由代理审判员魏珉子适用 与被告再次电话联系,但就相关事宜未达成一致意见。此后,原告一直要求被告交付符合约定质量标准的某甲碳,均遭到被告的某绝。2011年5月22日,原告在公证员的 ...
//www.110.com/panli/panli_28710550.html-
了解详情
元。 被告辩称:1、原告诉讼请求中要求退还货款,可以推定为原告要求将买卖合同恢复原状,但是其并未归还实际占有的商品,所以应当驳回该项诉讼请求;2 进行检验,检验依据为x-1999电动自行车通用技术条件,标准要求为电动自行车的整车质量(重量)(包括电池)应不大于40kg,检验结果为58kg,单项结论为不 ...
//www.110.com/panli/panli_28465560.html-
了解详情
3000元,SBF-03N为每吨2350元,SBF一O3N为每吨2250元,供货数量,按照合同约定,依被告方需要由原告供货,即以被告库存120吨为供货量,结算方式为货 利息,因三和沙钢公司在起诉前仍与华瑞冶金公司就该买卖合同的退货、补货、质量扣款等问题存在争议,最终应支付的货款金额仍未能确定,因此上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_27532535.html-
了解详情
、梁某某一审辩称:青龙公司与缪某某之间不存在买卖合同关系,买方为地基公司;青龙公司所交付的水泥存在质量不合格、数量不够的情形,扣除短斤少两的数额后 二审法院撤销一审判决,依法改判。 青龙公司答辩称:其提供的水泥不存在短斤缺两及质量问题,地基公司并没有提供证据证明其主张,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_26287793.html-
了解详情