破损的损失没有事实和法律依据，在原审中上诉人也没有提出此项赔偿主张，不属于二审审查范围。范县X路运输管理所没有扣留鲁P-x依维柯汽车上的物品，且车上 的暂扣凭证，你并没有对改变后的行为提起诉讼，你对你的起诉是否撤回”，陈某甲明确表示不撤回。范县人民法院作出如下判决：确认范县X路运输管理所2008年10 ...

致伤姬XX。综上所述，被上诉人姬XX，第一没有起诉侵权责任人雇佣司机张彦轻；第二在2009年4月1曰闭庭后又主动撤回对侵权司机张彦轻的雇主杨 错误，请二审法院依法纠正。三、原审判决审理程序违法。第一，本案遗漏侵权责任人(终局责任人)张彦轻；第二，无端驳回被上诉人杨XX提出对姬XX伤残程度重新鉴定申请( ...

所的鉴定结论，夏某某的伤情目前不宜评残，故该项本案暂不处理，待定残后可另行起诉；5、精神损失抚慰金。杨某某、刘某某在本案中虽有过错，但由于 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费，夏某某所缴1338元，杨某某所缴352元分别自行承担 ...

不清、证据不足为由撤销了彭水县政府再次作出的(1998)X号处理决定，并判决被告重新作出具体行政行为。2000年11月23日，彭水县政府再次作出(2000)X号 对证据的分析认定正确，据此认定的事实属实，可以作为本案的定案依据，二审予以确认。 本院认为，根据《林木林地权属争议处理办法》的相关规定，合法 ...

建楼，否则按违章处理”，后又准其改建楼房，但未征得人防办同意，故艾喜波之房屋致损后果不应由人防办承担。原一、二审判决适用法律不当，人防办申诉理由 责任。四、马某某起诉人防办主体错误。 本院再审查明的事实除与原审一致外，另查明：本次再审中，马某某提出了增加租房损失的诉讼请求与重新鉴定房屋重建费用的请求。 ...

算时间。由于双方在租赁期间内并未严格按照合同的约定逐月结算租金，华飞公司在起诉前也未向康伟公司主张过违约金，因此根据双方履行租赁合同的实际情况，违约金 诉讼法》第一百五十三条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审诉讼费按原判决执行，二审案件受理费9048元，由成都市青羊区建筑工程总公司 ...

区政府重新审查李某某的行政复议申请。于2009年6月17日，武陵区政府重新作出武政复不受字（2009）X号《不予受理行政复议申请决定书》，决定不予受理李 》； 二、驳回李某某对常德市武陵区X镇人民政府的起诉。 本案案件受理费50元，由原告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉 ...

X组织实施拆迁其私有房屋未对其进行安置补偿等为由向源汇区人民法院提起行政诉讼，起诉市政府、市建委，请求法院依法判令被告在拆迁原址安置原告房屋112平方米，并且补偿 漯建裁字（2008）第X号裁决；二、即被告市建委于判决生效后三个月重新作出裁决......。 4、邢XX、丁X夫妇房屋拆迁管理一案主要争议 ...

依据是否充分。 双方当事人对本院归纳的争议焦点没有异议，并对此进行了论辩。在二审中双方均未提供新证据。 本院经审理查明的事实与原审认定事实相一致。 劳动和社会保障局工伤认定结论，向本院起诉，本院经审理作出行政判决，责令商丘市劳动和社会保障局自本判决生效后60日重新作出工伤认定；2006年11月17日 ...

城市房屋拆迁纠纷裁决书中第六项所确定的事项，限漯河市建设委员会于判决生效后三十日内对该项重新作出裁决。案件诉讼费500元，王XX负担400元，市建委负担 无法认证，尽管如此，市建委在裁决中还是尽量维护了王XX权益。因此，请求二审法院依法驳回王XX的诉讼请求。 一审第三人XX公司同意被上诉人的答辩理由。 ...