航运有限公司主张其已告知，其在一审法院审理时申请了证人徐某某、徐某辉、钟鑫亮、陈正辉等出某作证，均证实告知了湘宇洋油X号船已办理 9000元，诉讼保全费3220元，合计x元，由上诉人湖南宇洋航运有限公司承担，二审案件受理费9000元，由被上诉人抚州市盛达航运有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长廖 ...

不质证，故视为放弃质证的权利，由于程某甲对质证的法律意义不理解，加之对证人出庭作证的胡编乱造，一气之下对后边的证据均不予理睬。调解书的权利主体是程某甲的母亲，义务 某乙在质证时对分单没有异议，称对家谱看不懂。程某甲申请证人程某文出庭作证，程某文作证时对程某甲提交的调查其笔录的内容没有异议，同时证明程某 ...

报告对这些设备和物品都进行了评估（详见所附清单）。3、二审中胡某某申请四位证人出庭作证，其中晏建恒证明1996年5月受部队领导指派开吊车与胡 了其称与龙门水泥厂技术科主任×××谈话的录音资料，XX公司对录音资料真实性提出异议，×××未出庭。胡某某还提供了部分照片，以证明其生产的链运机在龙门水泥厂车间内 ...

交砂厂承包费。以庭审中交款人陈某某及原告收款人孙某出某作证证实的情况来看，两证人的证人证言能够相互印证，证实2006年3月10日陈某某只抵王 道院村X村民小组、寻甸县X镇X村委会道院村X村民小组的诉讼请求。 一、二审案件受理费共计人民币3925元，由被上诉人寻甸县X镇X村委会道院村X村民小组、寻甸县X ...

责任，所以原告请求判令被告归还借款x元的诉讼请求法院应予支持。因被告申请的二个证人出庭作证的证言内容，相互之间不一致，时间不具体，且被告为原告打借条时二 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人徐某某承担。 本判决为终审判决。 审判长刘某敏 ...

被上诉人以及原审被告佛山市顺德区X镇罗某社区居民委员会按照各自应承担的责任份额分担，二审的诉讼费则由被上诉人承担。 被上诉人梁某庚答辩认为：原审认定事实的陈某是 本案二审期间没有提交新的证据。 上诉人邓某甲在本案二审期间申请证人邓某癸出庭作证，由于证人邓某癸在本案一审期间旁听了本案的审理过程，不符合 ...

事实清楚，适用法律正确，应予维持。 上诉人张某甲在二审期间申请证人王某某、傅某某出庭作证，两位证人均曾在正伟公司任机械修理工；拟证明一、张某 自2005年4月始，每月向上诉人张某甲支付2000元的退休金。 本案一审、二审受理费各50元，合计100元，由被上诉人佛山市南海正伟拉链有限公司负担。 本判决为 ...

没有提交上述证据，如果上诉人要提交新证据，应当在开庭前向法庭提出，并要求证人出庭作证，且该证明所书写的内容与签名人的笔迹不一致，即先由某一人 的土地使用权的理据不足，本院不予支持。本案属于再审案件的二审案件，因此，本案审查的范围应限于当事人申请再审时提出的请求范围以及当事人在(2004)南民一初字第X ...

达不成一致意见，在一审期间分别提供了单据、收条、证人出庭作证等证据来证明自己的主张。在此种情况下，原审法院根据当事人的申请，本着为双方当事人负责的态度，对对被上诉人常 ＝（略）元。上诉人范某某在二审期间虽然提供证人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁的证言及证人王某甲出庭作证，但是两被上诉人对于证人证言不予 ...