负担。 经审理查明，被告吴某为桂x号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用 伙食补助费等费用的权利。根据2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本次事故造成原告的经济损失有：1、医疗费11989.2元，系 ...

损伤伤残属捌级、骨盆骨折伤残属玖级。参照2011年度《广西区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告本次事故的各项经济损失为：医疗费48721.3元 元不符合相关规定。其次，对于原告主张，被告尚应赔偿3192.43元，被告何某认为除了保险公司承担的赔偿限额外，不足部份同意承担30%，被告何某已 ...

适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的各项损失作如下确定（小数点后不计）： 造成原告的经济损失395698元，应先由被告岑溪保险公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额110000元内予以赔偿，不足部分由原告吴某与被告叶某按各自 ...

支公司投保一份机动车交通事故责任强制保险，在被告保险公司广州营业部购买了一份第三者商业责任保险。其中交强险约定：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元； 贵港城区购地建房居住，其损失应按照城镇居民标准计算。参照2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本诉原告的经济损失经本院 ...

没有改变鉴定结论，该费用由其公司自行负担。被告天安保险梧州支公司辩称原告的损失应当在机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额内赔偿且不承担本案诉讼费，不符合 与损失事实明显不符。本案第二次鉴定与被上诉人的实际损失事实不符，也与国家伤残评定标准不符。三、上诉人在一审时提供的《关于患者罗某的治疗说明》可以 ...

，该车在被告大地保险公司投保一份机动车交某事故责任强制强制保险。保险约定：医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，死亡伤残赔偿限额110000元。 元；原告属大部分护理依赖，被告廖某丙、廖某丁辩解主张终身护理费按标准的60％计，原告未持异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理 ...

原告罗某与被告李某甲、华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称华安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月23 法律若干问题的解释》的相关规定以及2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行核定。具体数额为：1.医疗费，以医院开具的住院收费收据 ...

其为被保险人为桂x号车在被告平安财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险，有责的死亡伤残赔偿限额是110000元，医疗费用赔偿限额是10000元，财产损失 ，符合法律规定，本院予以支持。因此，结合《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2011）以及本案的实际情况，关于原告的各项损失，本院 ...

为被保险人为桂x号车在被告平安财保公司购买了机动车交某事故责任强制保险，有责的死亡伤残赔偿限额是110000元，医疗费用赔偿限额是10000元，财产损失赔偿 标准为一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故原告主张按照2011年的赔偿标准来计算其损失，符合法律规定，本院予以支持。因此，结合《广西壮族自治区X ...

诉讼请求。 上诉人保险公司不服原审法院的判决，上诉称，《机动车交某事故责任强制保险条款》约定，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元 但其实际居住、生活在城镇，原审法院判决其损失参照城镇居民标准计算并无不当。所以上诉人保险公司的上述主张不符合法律规定，本院对此不予采纳。上诉人 ...