三被告承担案件受理费。庭审时，原告要求按2012年的新赔偿标准计算相关损失，将赔偿额变更为155860元。 被告罗某甲辩称，其对本案交通事故的事实部分无异议 人马金兵劳动合同、工资证明、工资审核表及请假证明、当事人陈述笔录等证据在案佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民的生命健康权受 ...

亦不应承担诉讼费用。 第三人中华联合财保郴州支公司未向法院提交证据。 综合当事人的陈述及庭审质证，被告对原告雷某乙、雷某丙提交的证据1、2、3、4、5、 雷某鹏死亡、摩托车某损的重大道路交通事故，被告雷某丁肇事后逃逸。2011年9月1日蓝山县公安局交通警察大队根据现场某查笔录、证人证言、鉴某、尸检报告 ...

、李某乙户口资料，拟证明李某乙家庭情况； 5、交通事故现场图，拟证明事故发生的状况； 6、询问笔录，拟证明事故发生的状况； 7、提取笔录， 交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通 ...

医嘱于2012年1月4日到桂林市中医医院复诊一次。原告因伤及面部，庭审结束前，面部仍有一道疤痕未痊愈。原告住院期间，由其妻子毛继燕 对其收入予以证实。因此，原告每天的误工费应参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“建筑业”的收入标准计算即每天78.62元(28695元 ...

，有交通事故责任认定书、鉴定文本、原告的身份证明、户某、保险单、死亡注销户某、询问笔录、调查材料、证明、以及原、被告当庭陈述庭审笔录，并 1、死亡赔偿金17532元/年×20年为350640元；2、丧葬费17664元；3、处理事故误工费本院酌情处理1500元；4、交通费，本院酌情主张500元；5、精神 ...

没有共同故意，在此次交某事故中两被告承担同等责任。 被告张某为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、2011年5月24日询问笔录，证明唐某有乘车未 车辆无关。 被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称人保财险）未作书面答辩，在庭审中辩称：1、被告张某在我公司投保了交某险，我公司愿在条款规定 ...

。 被告中国人民财产保险股份有限公司象州支公司 委托代理人李某己。 上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月13日立案受理后，依法由审判员覃 的申请，故本院对原告的该份证据仍依法予以认定。 根据上述证据及庭审开庭笔录，本院确认如下案件法律事实：2011年8月1日8时30分，原告 ...

负此事故的次要责任的事实。 3、武汉市X区交巡警大队新农交警中队询问笔录复印件，以证明此次交通事故中被告车辆有爆胎情形，被告尹某成应负此事故主要责任 的责任应以交通事故责任认定书为依据；原告的赔偿请求过高；我公司不承担诉讼费及承保范围以外的费用。 被告财保蔡甸支公司未提交证据。 上述证据，经庭审质证， ...

，事故发生后也未逃逸。2、证人池某戊、池某己证言及复核笔录。证明在本案某通事故中，被告池某乙没有弃车逃逸，无任何过错，不应承担事故的次要 ，进一步核实了事故发生经过和责任认定的过程。 通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以确定以下案某事实：原告所诉交通事故发生的经过、损害后果和处理过程属实。本起事故 ...

的煤，存在严重超载行为。原告质证认为是否超载应以实际测量为准，保险公司的询问笔录不能作为证据使用。其他被告均同意原告的质证意见。 本院调取了交警部门的事故 了事故发生经过和责任认定的过程。 通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以确定以下案某事实：原告所诉交通事故发生的经过、损害后果和处理过程属实。本 ...