。 原告陈某为支持其主张，向本院提交如下证据： 1、晃公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书复某件1份，拟证明2010年2月19日发生道路交通事故， 份，拟证明原告陈某支付伤残评定和后期医疗评定费用共1300元的事实； 11、交通费用发票原件26张、姚某己云2011年3月25日出具的证明原件及姚 ...

范围内赔偿原告的损失。超出强制保险无责任赔偿限额部分由原告自行承担。原告以事故发生后被告杨某甲没有立即保护现场，没有报警，没有拨打120急救电话，没有立即 人一审全部的诉讼请求。主要事实和理由：1、一审判决认定本案的《道路交通事故认定书》事实清楚，适用法律正确，调查程序合法，责任划分公正，与事实不符。 ...

泾阳县公安局交通警察大队于2011年10月10日作出第X号交通事故认定书认定：杨某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通 十八条第一款、第三十五条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民 ...

徐某×之间的关系及泾阳县××出租汽车有限公司系陕x车辆登记车主。 第某组证据：交通事故认定书。证明死者徐某×受伤事实。 第某组证据：徐某×住院病历、诊断证明书 条，《中华人民共和国侵权责任法》第某十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

杨×驾驶的货车相撞，致原告受伤，两车受损，泾阳县公安局交通警察大队所作的交通事故认定书，被告杨×负本起事故的全部责任，原告杨某无责任。该事故 交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 ...

某承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。 原告就其诉讼主张举证：道路交通事故认定书，兴业县公安局葵阳派出所证明，户籍登记证明，兴业县X村民委员会证明，证人雷 。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

15000元，合计53179元。 原告提交的证据有：1、《道路交通事故认定书》，证明本案交通事故的基本事实及责任认定；2、电脑咨询单，证明被告太平财保 及责任承担由法院依法认定。被告作为肇事车辆的保险人，在保险限额范围内承担事故相应的保险责任。医疗费中原告自行从和平药业购买的药品，没有医疗机构的相关 ...

，如果要赔偿，则应全体合伙人共同赔偿；二、根据交警大队作出的交通事故认定书的认定结论，自己不负事故责任，故不应承担赔偿责任。 被告陈某在举证期限内提供了 号车票，与客观发生的实际情况不符。本院认为，原告受伤后需要医治，所产生的交通费用必然存在，因原告提供的票据不符合日常生活情况，对该份证据不予认定，但 ...

因无实际发生相关费用的证明，故本院不予支持。被告覃某辩称，《道路交通事故认定书》责任认定明显不公，没有事实依据，该项辩称与法无据，故本院不予采信 ，被告覃某还应支付234040.7元给五原告。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

元，商业三者险承保赔偿限额为500000元，且约定有不计免赔率。事故共造成原告各项损失410161元（其中：1、死亡赔偿金17064元/年×20年=341280 取证，于2011年10月21日作出藤公交认字［2011］第X号道路交通事故认定书认定：1、周某不确保安全行驶，其行为违反《中华人民共和国道路 ...