简称恒泰公司）、太平财产保险有限公司榆林中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年1月21日立案受理后，依法由代理审判员张 认定： 对原告提供的第X组证据系公安行政管理部门对本次事故出具的事故责任认定书，认定事实清楚，责任比例划分明确，本院予以采信；第2、X组证据是 ...

男，X年X月X日出生。 委托代理人宋某某。 原告肖某诉张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖某及其 已构成九级伤残。为此，原告起诉要求被告赔偿各项损失共计49608元。 被告辩称：1、对事故事实和责任划分不持异议；2、原告请求由被告承担全某赔偿责任不符合 ...

、赵某戊、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年5月210日向本院提起诉讼，本院立案 限额内赔偿。下余医疗费、营某、伙食补助费、鉴定费共计32587.17元，依据责任划分，以原告王某承担30%，被告赵某丁承担70%，即22811.01元， ...

具备诉权；2、我公司在交强险分项限额内承担责任，超出部分按责任划分，因事故责任认定书未送达，责任无法划分，应驳回原告诉请。 原告为支持其主张某本院 损害抚慰金应予支持，原告的精神损害抚慰金以2万元为宜。本院认为：道路交通事故责任认定书已经向原告送达，原告即具有诉权，被告关于车主没有收到该认定书，原告不 ...

但认为保险公司应在交强险限额内对原告的损失予以赔偿，超出某分按照责任划分予以赔偿。被告保险公司对原告提供的证据1、2、4、6真实性均 条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告冯某乙医疗费10000元、护某6884.64元、 ...

某、中国人民财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称人保财险永城支公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月24日立案受理，后分别向原、被告 所有人，在保险公司投保了交强险，应由保险公司先行赔付原告，不足部分按责任划分比例承担。 被告人保财险永城支公司辩称，我公司同意在交强险限额范围内 ...

，系公司员工。 原告张某诉被告刘XX、赵XX、平安财险某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告代理人、 。 原告为了证明自己的诉请理由成立，向法院提供了以下证据： 1、事故认定书，证明事故责任划分情况； 2、博爱医院、延安大学附属医院住院病历、门诊病历各两 ...

某、被告李某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翁某 6、交通住宿费票据一组。 被告郭某、李某辩称，对责任划分无异议，被告郭某在本次事故中也受伤，原告要求的某些项目赔偿过高，请法院不予支持。 ...

经理。 诉讼代理人郭某，任该公司法律顾问。特别授权。 上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出受理决定后，依法向原告方送达了受理案件通知书、举证通知书和 、交通费等共计x元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告王某辩称：事故属实，对责任划分无异议，车辆是我借吴红如的，我自己愿意承担一切赔偿责任 ...

总经理。 诉讼代理人吉高智，任该公司员工。特别授权。 上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法向原告方送达了受理案件决定书、举证通知书和开庭 损害抚慰金、鉴定费等共计x元。 被告石xx的法定代理人石某辨称：1、对交警队事故责任划分有异议，因原告在出院时，才向交警部门报案，无事故现场， ...