有限公司洛阳市分公司、卫某己、闫某、李某庚、卫某辛、王某丁机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案公开开庭进行了审理。审理中，根据 费等费用。 被告王某丁、王某戊口头辩称，应由保险公司承担赔偿责任，同意在责任划分下承担部分责任。 被告卫某己、闫某、李某庚口头辩称，我方不是本案 ...

元，共计124952元。 被告重庆xx（集团）有限公司辩称，对原告所述交通事故及责任划分没有异议。渝x号小轿车系公司所有，刘xx系公司雇请的驾驶员， 号普通二轮摩托车驾驶员郭xx和乘车人即原告岑xx受伤的交通事故。2011年7月25日，重庆市X区分局交通巡逻警察支队作出交通事故责任认定，刘xx承担此次 ...

）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月18日立案受理后，分别向原、被告 赵某乙及乘车人赵某丙、代秀娥受伤，两车损坏。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队交通事故认定书认定：被告桂某与原告赵某乙承担此事故的 ...

庄某、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月5日立案受理后，分别向原、 原告在精神上造成了一定伤害，对于精神损害抚慰金的赔偿数额，本院结合本案责任划分等具体情况，酌定为6000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称以下简称人寿财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月18日立案受理后，分别向原、被告 主体资格，原告代某系豫x号机动车所有人。3、交通事故认定书1份；证明事故发生的事实及责任划分情况。4、商丘市公疗医院出院证1份；5、 ...

简称“百宁公司”）、阳光财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月15日受理后，依法由审判员刘某 责任，潘某平、潘某某交通行为合法不承担事故责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。至于被告百宁公司辩称 ...

南某市X区明华小学出具证明载明，潘某益和潘某叶在该校就读。 以上事实，有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、户某、证明、电脑咨询单、机动车 的全部责任，潘某荣、潘某某交通行为合法不承担事故责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。至于被告百宁公司辩称潘某 ...

责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。被告兴典公司以其为被保险人为桂x号车在被告平安财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险，且该车在 称：南某市中级人民法院诉讼费专户，账号：（略）），逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员刘某某 二○一二年二月八日 书记员聂凯...

该事故的全部责任，周某宪、李某贵不承担该事故责任。交某部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。被告兴典公司以其为被保险人为桂x 某称：南某市中级人民法院诉讼费专户，账号：（略）），逾期未交某又不提出缓交某请的，按自动撤回上诉处理。 审判员刘某某 二○一二年二月八日 书记员聂凯...

车还回来的时候，答辩人问他事故处理好了吗其回复说：好了。答辩人认为本次案件中，原告和被告班某的责任是同等责任，所以应该由他们双方协商进行赔偿 所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。桂x号车在被告平安财保广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而该车在保险期限内发生了本案交通 ...