正确，但在确定上诉人赔偿数额时未能依据过错比例进行划分。一、顶盛公司基本认同原审判决对肇事双方过错责任的划分。虽然交警部门的《交通事故认定书》未对事故 的认定还是法院对交通事故责任的认定，都会直接决定赔偿责任的分担。如果一起交通事故没有过错的划分，那么，就无法确定赔偿责任的分担。另外，从一般民事侵权的 ...

28日作出道路交通事故认定证明，因现场已破坏，未作出责任认定。事故发生后，原告找被告索要赔偿金未果。为维护某告的合法权益，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、 认定证明：经我队调查，因现场变动，证据没事，无法查经交通事故。2011年10月20日，长沙市X乡县交警队的委托，对某某伤情进行鉴某，鉴某认为1 ...

，本院予以采纳。宁乡县公安局交某警察大队所作的事故责任认定由被告某某负此事故的主要责任；原告某某负此事故的次要责任的意见，本院予以采纳；原告某某负此事故自身 保某人给第三者造成损害，被保某人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保某人的请求，保某人应当直接向该第三者赔偿保某金。被保某人怠于请求的，第三者 ...

根据《民法通则》、《保险法》、《道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，三被告应赔偿原告某某、某某、某某、某某因某某死亡的 交通警察支队于2011年6月1日进行了复核，维持了某某公安局交通警察大队某某号道路交通事故责任认定，且被告某某驾驶湘某某号金杯牌中型普通客车驶入道路双黄某 ...

某乙，男，X年X月X日出生。系被告梁某甲的父亲。 原告罗某诉被告梁某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月19日受理后，依法由 损失，均与被告无关，被告不同意承担任何赔偿责任。为此，请求人民法院依法驳回原告无法无理的诉请。 经审理查明，2011年7月22日12时许，原告驾某其本人所有的桂x ...

某驾驶车辆致郑某某受伤，经公安交警部门认定，马某负事故全部责任，故马某应承担侵权赔偿责任。本次交通事故造成的损失有：郑某某住院费34123元、门诊 已支付53000元，元，下余66264元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护某、被扶养人 ...

17日作出贵公交复字〔2010〕第（略）号道路交通事故认定复核结论，作出维持原道路交通事故认定的复核结论。谭某受伤后，于2010年9月11 太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在桂x号车投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿经济损失13022.09元给原告（反诉被告）谭某； ...

事故责任的浔公交事认字【2010】第X号道路交通事故认定书。该认定程序合法，实体处理正确、恰当，且原、被告双方均无异议，依法予以确认，可作为认定本案 十条之规定，遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司在桂08-X号车投保的机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内和桂x号车投保的车上 ...

约5000元的建议，后续治疗费没有实际发生，具体的数额无法确定。 被告贤某为其辩解提供的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险单一份，证实粤x号轿车投保有交强 平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（事）[2012]x号道路交通事故认定书认定贤某负此事故的全部责任，郭子海、江某、曾某、方焕超、方鑫怡 ...

关某本交通事故的赔偿责任应如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队作出被告张某甲负事故全部责任,原告在此事故中无责任的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚， 扶养人生活费由原告与余某禄两人平均分担。张某珍未满60周年，且其无法提供证据证实没有劳动能力，因此，其被扶养人生活费不应支持。原告请求的误工费过 ...