到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通茂厂一审诉称：通茂厂与宏信厂于2008年7月9日、7月19日签订加工合同两份，由通茂厂为宏信厂加工轴承座、热轧辊等 下支撑辊轴承座和上、下轴承座是一台机器上必须适用的两个部件，缺少任何一个部件产品即不完整。但宏信厂在将增值税法发票认证抵扣后的1年多时间中，从未向通茂 ...

芯片产品，不具备CMOS图像传感器，因此，也不具备图像捕捉加工功能，不属于合同产品。中星微公司未违反协议第10(c)款。 2009年11月23日，派视 协议》第10条(c)款所述的“同复合视频输出（PAL/NTSC）功能相关的新产品”。派视尔公司认为《设计协议》第10条(c)款并未限定知识产权问题，只 ...

退工手续。2010年1月29日，被告申请劳动仲裁，要求原告支付违法解除劳动合同的赔偿金41,808.75元。上海市青浦区劳动争议仲裁委员会于2010年3月26日裁决 的组长，被告的工作由其安排。被告担任校模员，负责调整机床的参数以便产品加工。2010年1月某天的下午，证人要求被告去3-6机台校模，被告 ...

。但是原告如期来提货两次，被告均借故推托，至今既未去测量设计，更不见产品，故诉至法院。另由于机砖产销受季节市场影响，被告不能按时交货，使原告 元。并承担本案诉讼费用。 被告答辩称，2009年11月6日原告到被告处签订加工合同，双方同意一套模具7000元，原告交付定金3000元后，被告按原告要求加工、 ...

；2、双方确认上诉人于2004年9月7日和被上诉人签订的《工矿产品购销合同》是真实的；3、双方确认上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知)初 较低，可以降低成本，上诉人按照被上诉人提出的要求将600规格的大波形模具加工完成后，运送给被上诉人使用，同时，将上诉人交付给被上诉人的500以及600 ...

以下简称凯帝公司）与被上诉人开封市开利空分设备有限公司（以下简称开利公司）加工承揽合同纠纷一案，开利公司于2008年9月26日向河南省开封市禹王台区人民法院 判决凯帝公司支付剩余货款和违约金；一审程序违法，本案应与凯帝公司提起的产品质量诉讼合并审理，同时本案不应适用缺席审理。请求撤销一审判决，发回重审 ...

：2007年12月30日，袁某某以新沂天宇工贸有限公司名义与王屋山锅炉公司签订加工合同1份，合同约定由王屋山锅炉公司为袁某某制作热风炉、干燥炉各1台，总价款x 设备部件，这些都是按照袁某某的要求制作的，属于专用产品，其他人不能用，既然袁某某要求解除合同返还预付款，就必须赔偿其公司的损失。综上，请求撤销 ...

尼克公司按物美超市公司要求数量、质量、时间、地点提供相应的加工产品，物美超市公司也按约定支付对价。合同期满后，多尼克公司尚存部分物美超市公司自有品牌“省” 公司沟通协商无果后才向法院提出诉讼。 另外，一审法院在裁判时将承揽加工合同混同为一般贸易合同，这也是多尼科公司所不能接受的。 综上所述，多尼科公司 ...

审理终结。 原告玻璃制品厂诉称：2007年7月13日，原被告签订产品购销合同，合同约定，原告为被告生产加工普通中空和双钢化中空玻璃，单价分别为75元每平米 日，共给付了原告货款120万元。2008年间，经原被告口头约定，原告又为被告加工价值x.88元的玻璃，被告给付了10万元，尚欠x.88元未付。被告 ...

日线材总厂共给吕某某开办的丝钉厂送退火丝计402.3015吨，经镀锌加工后，线材总厂相继共拉走395.3516吨（其中包括未镀锌的退火丝970.5 、4月份加工费结算清单为证。 原审法院审理认为：线材总厂与吕某某因加工合同返还加工产品及反诉付清加工费发生纠纷，双方的民事行为合法有效，均应诚实信用，自觉 ...