单位。2003年3月5日,被告与案外人钢之杰公司签订了一份加工定作合同,由案外人按照被告在生产计划单中图纸及表格内注明的参数要求,为22套 比较勉强,本院难以认同。但是,作为著作权客体、受著作权法保护的是产品设计图纸,而非产品设计本身,即著作权法保护的是产品设计的图形化的表达形式,而非该产品设计中所 ...
//www.110.com/panli/panli_33353.html-
了解详情
组成的黑芝麻糊的拼音,右上方有手写体汉字“新口味”字样。边框的下方设计有两排装饰文字图案,表示其名称。该产品所使用的色彩是黑色大边框,橙红色长方圆角内框, 的外观设计专利许可康达公司实施,许可方式为普通实施许可,许可范围在广西;该合同自双方签字盖章之日起生效,有效期2年,有效期限至1999年6月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_32369.html-
了解详情
匡某某签订的“委托代理合同”。 (略)年8月17日,匡某某和陈某某签订的“合作协议书”,又名“合作开发中华人民共和国外观设计专利产品活塞环生产销售合同书” )陈某某是否付清了专利使用费;(2)陈某某和马某某签订的共同合作开发外观设计专利是否终止;(3)匡某某和马某某是否违约;(4)1998年8月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_31514.html-
了解详情
日,黄某某先后向中华人民共和国国家知识产权局(以下简称国家知识产权局)提出冰糖包装袋的外观设计专利申请。国家知识产权局审核后,于2000年2月26日向专利权人黄某某 1、1995年9月21日,长华食品厂与成都嘉顺彩印包装厂签订的产品购销合同。 2、1995年9月21日,长华食品厂向成都嘉顺彩印包装厂 ...
//www.110.com/panli/panli_28756.html-
了解详情
未提供证据证明合同的履行情况。因此,曹某某称其在专利申请日前已经制造相同产品的抗辩证据不足。综上,曹某某未能提供有关在专利申请日前完成图纸设计、准备好 开给被上诉人收据上名称一致,说明了上诉人早在2003年前已实际生产和销售该产品。请求撤销原审判决,驳回科宝公司的诉讼请求。 在本院二审审理过程中,曹 ...
//www.110.com/panli/panli_25035.html-
了解详情
日;(2)上述公司于2002年11月15日与广州摩托集团公司五羊摩托车分公司的产品订货合同,其中油箱、尾某、侧盖、灯组合、前挡泥单价分别为150、 中级人民法院提起诉讼,请求判令被告从化市常武车辆配件厂:一、立即停止对原告外观设计专利权的侵权行为;二、赔偿原告经济损失(略)元及委托代理人调查取证律师费 ...
//www.110.com/panli/panli_23411.html-
了解详情
年3月13日向国家知识产权局申请名称为“摩托车侧某(光轮2002-AIII)”的外观设计专利,并获得授权,授权公告日是2002年9月18日,专利号为(略 日;(2)上述公司于2002年11月15日与广州摩托集团公司五羊摩托车分公司的产品订货合同,其中油箱、尾某、侧某、灯组合、前挡泥单价分别为150、 ...
//www.110.com/panli/panli_23405.html-
了解详情
创造。答辩人认为这种主张不成立。理由:(一)答辩人与全顺公司之间不存在劳动合同关系。全顺公司提供证据不能证明在答辩人完成本专利技术方案期间与其存在劳动 最终决定者,是公司技术文件发放的批准者(包括图纸和技术文件的复印);负责公司产品技术更新,技术情报、最新标准及资料的搜集。2004年11月25日,全顺 ...
//www.110.com/panli/panli_20133.html-
了解详情
:其与弟弟李德平开办的库尔勒异彩灯具经销部(以下简称异彩经销部)提供合同项下产品。该批灯具系从宏达厂“新疆总代理”蔡增保处购得。其中 。 一审法院判决:(一)陈某立即停止侵犯燎原公司“高压纳灯(海螺丝NBDD-40)”外观设计专利权和“上掀盖内藏式照明灯具开启机构”实用新型专利权的行为;(二)陈某于 ...
//www.110.com/panli/panli_18778.html-
了解详情
的新产品”照片三页; 3、《康某(天津)科技有限公司无线水表抄表信息管理系统总体设计方案》(下称《管理系统方案》)一份; 4、网易电子邮箱(略)@163。 通公司对其现有的无线远传抄表系统进行升级,对系统中的部分产品进行新产品开发,符合技术委托开发合同的性质。因此,涉案《协议书》既有技术服务内容,又有 ...
//www.110.com/panli/panli_18711.html-
了解详情