设备，也未提供全套法定经营手续及生产技术路线，造成企业无法正常生产经营，产品质量不合格。现请求判令：一、李某某、鑫地石油公司赔偿因违约行为 汽油生产线。鑫地石油公司认为该项目是多用途混合添加技术，根据生产者要求配制不同产品。涉及该问题，漯河石化集团公司委派工作人员到庭证实：2006年签订技术转让协议后 ...

陈某某、原审被告玫琳凯（中国）化妆品有限公司（以下简称玫琳凯中国公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2010年8月13日作出（2010 无任何因果关系，且玫琳凯中国公司生产的化妆品种类多，均经过检测为质量合格产品，符合国家标准。陈某某的诉讼请求应予全部驳回。 第三人朱某某述称 ...

人重庆天炽节能电器开发有限公司（以下简称重庆天炽电器公司）与被上诉人陈某某产品质量损害赔偿纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2010年4月12日作出（2009） 检查，并委托重庆市五金商品质量监督检验站进行抽样检验，检验结论为：所检项目中扭矩实验不符合x-2001标准要求，该批商品不合格。陈某某缴纳了 ...

：被告欠原告饲料款属实，但没有原告起诉的那么多，原告销售的饲料严重不符合标准，产品质量不合格，给被告造成损失，对此被告提起反诉。 被告反诉称：原告系郑州辉 的检验报告为被告自己提供饲料检验样品，并是被告自己委托进行的检验结果，原告不认可，被告在庭审中虽申请本院委托鉴定，但被告未在规定期限内预交鉴定费用 ...

为无责任一方，对事故的发生无法预知，且被告自己的车辆也遭到损坏。原告不是涉案货物的货主，没有证据证明货主东阳公司将货权转让给了原告，也没有证据 发现不合格以及在200件样品上进行燃烧器桥试验发现合格，最终得出总体检验结论认定产品质量不合格，对造成不合格的原因未进行分析认定。2009年11月16日，东阳 ...

治疗过程中无明显医疗失误。2、AF钉断裂如系产品质量不合格，院方则存在对医疗器械质量把关不严的医疗过失。3、被鉴定人2006年3月6 原告毕某某收到-2006-X号司法鉴定书后，提出该鉴定书适用法律法规有误和后期治疗费不明确要求同济法医学司法鉴定中心对-2006-X号鉴定书做补充说明。2006年11月 ...

，现原告提起买卖合同之诉，本院对本案依法享有管辖权。被告提出的管辖权异议不成立。被告在申请书中提及的本案合同权利义务关系已为另案生效判决书判决 人供给的汽车车轿“气室”产品不合格,导致发生交通事故,被上诉人己为他人赔偿了经济损失。由此,认定上诉人与被上诉人之间构成了产品质量损害赔偿法律关系,该侵权行为 ...

2008年7月27日；2、原告所购买的潜水电泵附有使用说明书，该潜水电泵是合格产品，且在泵体显著位置还贴有警告标签，因此，我销售给原告潜水电泵并不 某某（销售者）的责任问题，相关法律为保护消费者或其他受害人的权利，允许其就产品质量损害赔偿纠纷，同时向销售者和生产者主张权利，待消费者或其他受害人受偿后， ...

原告为此支付了返工的工资及费用人民币2190元。由于被告的逾期交货，且产品质量不合格，致原告通过海运方式已无法按时向美国客户x国际贸易公司交货，原告 95元以及公路运费港币5325元的诉讼请求，本院不予支持。 原告主张被告的货物质量有问题，造成其支付了返工费用人民币2190元，但原告提供的证据未能证明 ...