被告的行为侵犯了原告自接式轻钢龙骨专利权，责令被告停止侵权、销毁侵权产品并赔偿损失x元及公证费、差旅费l000元和承担本案诉讼费。西宁市中级人民法院于2006 l、霸州市东升轻钢龙骨有限公司产品的质量合格证；2、国际标准认证证书；3、v型直卡式吊顶龙骨产品的检验报告；4、产品提货单。上述证据证明上诉人 ...

其与附件13结合可以否定本专利的新颖性。关于创造性，第X号决定以“产品”为标准判断技术方案的异同没有法律依据。技术人员在黄色书籍启示下得到黄色 大楷簿的复印件； 附件13为江苏省质量技术监督纸张印刷产品质量检验站对上海明星纸品厂生产的大楷簿所作的检验报告复印件； 附件15为南京市中级人民法院(2002 ...

证，挂断了电缆线和电线杆.保定电信局为修复电缆线花费7217元.有保定电信局抢修工程报告为证.在诉讼期间，为此案花去差旅费5520.60元，有125张杜撰为证 ，现不能提供证据证明其更换的部件不存在产品质量问题，能够认定上诉人生产的该车存有产品质量缺陷.因产品质量存在缺陷造成他人财产损失的，依照《中华 ...

过磷酸钙化肥问题，通知磷肥厂负责人携带生产许可证原件、2004年质量检验报告、执行标准文本，于8月27日到周至县质量技术监督局报到。8月28日，周至县质量技术 XX年审，费用由李XX负担，李XX以李XX不能提供生产许可证，致其产品被查扣，造成损失为由，要求李XX赔偿其承包经营亏损x.14元，没有依据， ...

倒塌是导致原告郭某左股骨干骨折的直接原因。”该认定错误。产品的质量应由产品质量检验机构出具的检验报告证明，一审中没有任何某据可以证明该铁门本身存在瑕疵，该 。（二）、一审判决适用法律错误。一审判决在无相关鉴定结论确定铁门倒塌是因铁门质量不合格造成的情况下，判决由上诉人承担责任，这既无事实依据，也无法律 ...

其真实目的是为了拖延时间逃避债务。无锡客车公司的所有某辆出厂时，均经过严格的质量检验，上路营运前公安交警部门还要进一步检测，故不存在圣泰游公司所称的车辆不 、水箱、风扇及相关的配套设备的产品质量及使用性能进行全面鉴定。 上述事实，有某卖合同、协某、还款协某、情况说明、情况报告、授权函、邮寄配件运输协某 ...

.12.30李春山欠3800元，欠条上注明系沙浆晶50袋，我公司就没有这种产品；06.12.27-07.1.14韩茂林、2007.6.6张艳娇收条与本案没有任何利害 对该证据的真实性不持异议，本院予以确认。 7、《质量检验报告》1份。以证明杜某代理的是公司的产品。原告对该份证据的真实性不持异议，但认为 ...

与王秀云帐户分次汇款记录，证实各被告人销售伪劣卷烟的金额。③卷烟鉴别检验报告，证实本案涉及的卷烟系假冒伪劣卷烟。④广州市白云区人民法院（2000）云刑初字 证据已经庭审质证核实。 本院认为，被告人游某某、唐某某、张某某无视国家有关产品质量、工商管理制度和消费者的合法权益，明知是伪劣卷烟，仍予以销售，其 ...

提出的整改方案；在问题解决前工程停工；双鹤公司提出加固原因，处理方案，相关质量检验报告，整理成书面文字交监理备案由各方确认的相应记载。此外，久杰公司为支持其 进行了多次协商讨论解决方案，期间也曾提到彩钢板结构有问题，但始终未见产品存在质量问题的有关记载，在一审庭审过程中，由于双鹤公司就久杰公司主张的所 ...

。由于上诉人提供的设备无法正常喷绘打印，该设备经鉴定认定为质量故障，故被上诉人有权就产品质量不符合约定要求上诉人承担违约责任。该违约责任双方在合同中 。虽然上诉人在2002年5月27日提出被测试机器的喷头损坏，但根据测试报告和测试人员的陈述，喷头损坏对大部分测试的项目没有明显影响。关于上诉人主张鉴定 ...