；2、中科公司向张某某返还代理费8000元及货款1720元；3、中科公司赔偿张某某路费2063.5元，其他差旅费2000元，房屋租赁费9600元。 中科公司在 ，故该院对中科公司的该项诉讼主张不予采信。 关于秸秆气化炉是否具有产品质量检验合格证明和使用说明的问题，根据举证责任的分配原则，中科公司作为该 ...

于2005年7月18日向河南省焦作市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令解除其与四维公司签订的《300T/D大豆浸出项目合同书》，四维公司赔偿意达公司经济损失x元，并承担诉讼费用、鉴定费用。四维公司于2005年8月19日向河南省郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求判令意达公司支付所欠加工 ...

北京高特公司已支付的ZG-28真空中频感应熔炼炉货款x元；三、上海晨华公司赔偿北京高特公司修理费5047.4元、人工费2400元、增加用电成本2250元；四、上海 月30日验收期满。在此期限内，北京高特公司没有证据证明提出过质量异议，故应视为产品质量合格；二、北京高特公司在未向上海晨华公司提出维修要求 ...

上述相同理由，农机公司提出反诉，要求彼得益中心退还已经收取的价款x元，并赔偿利息损失5208.50元。 彼得益中心对农机公司的反诉答辩称：双方当事人在2007年 。 四、关于合同标的物是否已经由农机公司验收合格。 按照合同的约定，彼得益中心对于产品质量所承担的责任，在于标的物交付后的一年内，对出现质量 ...

合同均已经履行完毕，不具有解除合同的条件；3，原告英吉利达公司主张我公司的产品质量不合格与事实不符。我公司向英吉利达公司提供的《数据网络综合管理系统V1 ，但英吉利达公司并未依约对大用软件公司提供的软件进行二次开发，补充协议未实际履行。 以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，英吉利达公司与大 ...

唯一代理商，由其销售德国门窗。 证据7，德国手工业协会记录，证明德国原厂为手工业协议成员。 证据8，窗户从德国发货记录，证明针对原告订单的窗户为33个及其具体 若不能履约，应如数退还需方所支付的定金及同期银行活期存款利息。…如供方产品质量不符合本合同之标准，经双方书面确认后，需方可以退货”等内容。合同 ...

质量保函，时间为一年，机件交货日期为2006年10月31日，产品质量保证为根据建设部（1995）X号文件规定电梯的制造、安装、维修由制造厂实行 ，华苑房产公司在一审庭审过程中明确陈述，自己“没有”就“赔付的赔偿金额”与业主“签订合同协议”，二审中华苑房产公司突然交出15份《延期交接房屋补偿协议书》， ...

至2006年10月才将设备安装完成，并进行第一次试车，投入试运转后随即出现产品质量问题，设备生产能力、溶剂消耗、合格成品远远低于合同约定的标准。天申公司多次 ）一中民初字第x号民事判决；2、依法改判硕泰公司就交货设备低于协议规定设计指标而赔偿天申公司相应损失；3、依法改判硕泰公司按照合同约定承担二次 ...

、调试等进行书面指导。2003年3月14日，双方签订《空调设备购销合同》补充协议（3），双方对1台水冷螺杆式冷水机组RSW－250变更为RSW－700，2 出具的函件，清楚地说明了其欠款事实，并作出了分期还款的承诺，该函件表明产品质量不存在问题，协和公司仅要求减免维修费用，按照商业惯例，商品超过质保期 ...